توضیحات صادق زیباکلام درباره مناظره جنجالی با خسرو معتضد

صادق زیباکلام نوشت: صداوسیما و اصولگرایان درست میگویند، من بیسوادم. اما کتابم پیرامون رضاشاه که بهآن اجازۀ انتشار ندادند، حیّ و حاضر است.ای کاش نویسندگان و مورخین باسواد دولتی، یکمورد از آن کتاب را میتوانستند نشان دهند که خلاف واقعیت است.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا، صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران امروز در یادداشتی به خاطر رفتارش در مناظره با خسرو معتضد عذرخواهی کرد.
در بخشی از این مناظره جنجالی درباره رضا شاه که با میزبانی بهروز افخمی درباره رضاشاه انجام شد، این دو استاد دانشگاه با لحنی تند یکدیگر را به دروغگویی متهم کردند.
این مناظره از شبکه مستند پخش شد.
زیباکلام درباره برنامه مناظرهای که از تلویزیون پخش شد توضیحاتی ارائه کرد و گفت که سه سال پیش ضبط شده است.
متن یادداشت زیباکلام به این شرح است:
قبل از هر سخن دیگری، من صمیمانه از همۀ دوستان، از جمله خودِ آقای معتضد، بواسطۀ رفتار بیادبانهام در مناظره با ایشان، عذرخواهی مینمایم. آنچه را که مینویسم، بههیچروی درصدد توجیه رفتار ناشایستم نیستم. اما اصل ماجرا:
۱- سهسال پیش فردی که ایشان را نمیشناختم تماس گرفته و گفتند که درصدد ساخت یک مجموعه پیرامون رضاشاه هستند. عرض کردم شما میدانید که من با نگاه حکومتی پیرامون رضاشاه همراهی ندارم. نظرات من درمورد رضاشاه، بهیچوجه قابل پخش از تلویزیون نیست. ایشان پاسخ دادند که تهیهکننده یک موسسۀ خصوصی است و قصد تولید برنامۀ موردپسند نظام هم نداریم. لذا ازمورخین و چهرههای شناختهشدۀ ضد رضاشاه بنا نداریم دعوت نماییم. در پایان هم گفتند که تهیهکنندۀ مجموعه آقای بهروز افخمی هستند.
۲- فیلمبرداری طی چهار روز، بصورت فشرده، در استودیویی که تعلق به «حوزه هنری» داشت تا پاسی از نیمهشب انجام میگرفت. بیش از بیست برنامه درخصوص تمامی جنبههای دوران رضاشاه از کودتای سوم اسفند تا شهریور ۱۳۲۰.
۳- بجز من، درحدود ۶ الی ۷ نفر دیگر هم بودند که بدوناستثناء مخالف، و در بهترین حالت، منتقد سرسخت رضاشاه بودند. من شاید در بیش از ده برنامه، در طی سهروز شرکت داشتم. در تمامی برنامهها کار من شده بود دفاع از رضاشاه در مقابل روایت رسمی حکومتی. خودم معتقدم کارم بیش از آنکه دفاع از رضاشاه باشد، نشاندادن تحریفهای روایت حکومتی پیرامون رضاشاه بود.
۴- خدا خدا میکردم زودتر تمام شودچون مناظرهها برایم حالت بازجویی پیدا کرده بود. تمامِ مدت و در هر بخشی مجبور بودم نشان دهم که روایت حکومتی چگونه در بهترین حالت روایتی ناقص و صرفاً در جهت محکومیت رضاشاه است.
۵- شب آخر بود که آقای افخمی گفتند ما آقای معتضد را در برنامه نداشتیم، اما دوستان نظرشان است که گفتوگویی هم با ایشان داشته باشیم. میدانم واقعاً خسته شدهاید، اما این را من ازتون تقاضا میکنم. مابقی داستان را میدانید.
۶- من نمیدانم آقای بهروز افخمی و دیگران، چقدر دریافت کرده بودند. اما خوشحالم که علیرغم اعتراضات خان میرزا، من یکریال هم دریافت نکردم.
۷- صداوسیما و اصولگرایان درست میگویند، من بیسوادم. اما کتابم پیرامون رضاشاه که بهآن اجازۀ انتشار ندادند، حیّ و حاضر است. ایکاش نویسندگان و مورخین باسواد دولتی، یکمورد از آن کتاب را میتوانستند نشان دهند که خلاف واقعیت است.
خسرو معتضد تاریخ نگاری حکومتی و دارای نگاهی مغرضانه با واقعیتهای دوران پهلویه و بحث و مناظره باهاش فقط فشار خون آدم رو بالا میبره .
خسرو متعضد بزرگترین تحریف کننده تاریخ هست و هرجا که حقایق به نفع خودش و کسانی که حمایتش میکنن نباشه راحت به مدرک غیر مستند تکیه میکنه وبیان میکنه !!
خسرو معتضد در یک دورانی همواره در صدا و سیما فرش بود الان را دیگر خبر ندارم جز این نشان میدهد که مجیز گوی دولتی است ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دیار فرنگی !
دیدی دم خروست زد بیرون !
ادعای بی طرفی داشتی !
اینم دلیل بر رد ادعای شما !
شما طرفدار نظام سرمایه داری هستید!
هدف شما فقط پول است و بس!
شعارهایی مثل انصاف و آزادی بیان و…. همش پوشش برای رسیدن به پول است .
هر کی بیشتر بده
خب طبیعتا سرمایه دارها بیشتر میدهند !
اگر کاسبی ؟ که خوب جایی بساط پهن کردی !
دم همتون گرم
ما ملت ایران حقمون است هرچی سرمون بیاد.
وقتی امثال شما پرچمداران حق و حقیقتمون باشید همین میشه.
خلایق هرچه لایق
معتضد بدبخت تو اون مناظره نصف عمرش کم شد.د یکم بهش رحم می کردی! کل مناظره داشت از روی کتاب نوشته وزیر خارجه مملکت و دکتر و سرباز هم دوره با اون می خوند! حتی بخش مدح رضا شاه رو هم خوند از خودش در نمی آورد!
اون آقای معتضد از روی کتاب وزیر رضا شاه سخن میگفت هم از خوبیهای رضا شاه و هم از بدیهاش بعداین آقای جیغ جیغو زیبا کلام بهش میگفت اگر آن آقای نویسنده در مدح رضا شاه مینوشت شما میخواندی آقای معتضد گفت هم این آقا در کتابش آورده و هم من خواندم من در تعجبم این غربگراها و وطنفروشان چرا از تاریخ درس عبرت نمیگیرند در صورتی که خودشان را استاد دانشگاه میدانند چقدر این زیبا کلام بی ادب سخن میگفت و بیمنطق بود. اینها باید برنامه های امید دانا را گوش دهند تا ببینند این آقای طرفدار شاهنشاهی چقدر وطندوست و آدم منطقی هست و تاریخ را بیان میکند و درس گرفته از تاریخ واقعا دمش گرم
من از شما تقاضا میکنم به حرف این جوان گوش کنید و در یوتیوب کلیپهای آقای امید دانای طرفدار پادشاهی را گوش حتما ببینید تا به عمق سیاست ۳۰۰سال قبل ایران پی ببرید.
امید دانا خودش حکومتی است و فقط ادای آدم های وطن پرست را در میاره