خروجی این انتخابات یا لاریجانی است یا قالیباف | کاندیداتوری ۵ مقام دولتی آبروریزی است
غلامحسین کرباسچی، فعال سیاسی اصلاحطلب میگوید: در دولت پنج وزیر و معاونی که پهلوی هم نشستهاند به این اندازه همدیگر را قبول ندارند که بگویند حداقل یکی از ما نامزد ریاست جمهوری شود؟ این یعنی چه که اینها میخواهند با هم رقابت کنند؟ مگر آنها با هم همفکر نیستند؟

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا، ثبت نام فلهای کاندیداهای ریاست جمهوری نقد چهرههای سیاسی و تحلیلگر در اردوگاههای سیاسی مختلف را به دنبال داشت، از جمله این چهرهها غلامحسین کرباسچی، عضو حزب کارگزاران سازندگی است. او که با خبرگزاری خبرآنلاین گفتگو کرده تاکید میکند؛ «۵ مقام دولتی آنقدر همدیگر را قبول نداشتند که حداقل یکی از آنها نامزد شود؟ یا رئیس مجلس با نایب خود ثبت نام کرده است، یعنی معاون مجلس آقای قالیباف را قبول ندارد که بگوید من به او رای میدهم؟ از آن خنده دارتر اینکه دو تا برادر با هم آمده اند، این یعنی چه؟»
وی با انتقاد از کاندیداتوری قالیباف این را هم میگوید که «پیش بینی من این است با توجه به اینکه شورای نگهبان گفته از همه جناحها در انتخابات خواهیم داشت خروجی این انتخابات یا آقای لاریجانی میشود یا آقای قالیباف که هر دو برای حاکمیت قابل قبول است»
دبیرکل پیشین حزب کارگزاران حضور زنان را سمبلیک میداند و تاکید دارد؛ «مردم که نمیآیند به ریش و قیافه کاندیدا رای دهند، مردم میگویند برنامهتان چیست و چکار میخواهید بکنید؟»
کرباسچی در این گفتگو درباره حضور کاندیداهای اصلاح طلب در انتخابات، ردصلاحیت احمدی نژاد و حضور همفکرانش در انتخابات، اشکالات قانون انتخابات و…نیز اظهارنظر کرده است که مشروح آن را در ادامه میخوانید؛
***********
آقای کرباسچی! شما در توئیت و البته مصاحبهای از ثبت نام فلهای کاندیداهای ریاست جمهوری انتقاد کردید، نقد شما ناظر به چیست؟
حضوراین همه نماینده مجلس و ۵ مقام دولت برای کاندیداتوری ریاست جمهوری آبروریزی است و قشنگ نیست انتخاباتی برگزار شود که معلوم نیست چه کسی چه کاری میخواهد بکند. ممکن است پشت پرده این باشد که دولتیها یک صفبندی کردهاند که یک وقت در مناظرات کسی نقد آقای رئیسی را نکند و اینها بتوانند از ایشان دفاع کنند، ولی واقعیت این است که از نظر مردم معنایی ندارد که یک نفر چندین بار کاندید شود.
نمیفهمم قالیباف به دنبال چیست، آنهم وقتی به تازگی رئیس مجلس شده است
مثلا آقای قالیباف یک هفته بعد از کسب ریاست مجلس کاندیدای ریاست جمهوری شد و…
قالیباف سه بار کاندیدای ریاست جمهوری شده و الان هم رئیس مجلس است، من نمیفهمم او به دنبال چه چیزی است. کسی که به تازگی با این همه فشار و تبلیغات توانسته رئیس مجلس شود بعد یک مرتبه بیاید برای ریاست جمهوری! لابد پیش خودشان فکر میکنند که از مجلس استعفا نداده و الان هم سنگ مفت گنجشک مفت است و اگر رئیس جمهور شد که شد اگر هم نشد که بر میگردد مجلس. از نظر افکار عمومی اینکار خیلی جالب نیست.
از طرف دیگر آمار نشان میدهد که ۲۸۷ نفر به وزارت کشور مراجعه کردهاند و ۸۰ مقام ثبت نام کردهاند و…
البته در دورههای قبل این تعداد خیلی بیشتر بود.
در دورههای قبل یک مشت درِ دیوانه میآمدند، مثلا یکی با شال و کلاه درویشی آمده بود و یا یکی کشکول به دست میگرفت، یکی پرچم دستش بود، اینها را میگویم درِدیوانه و قصد جسارت به رجُل سیاسی را ندارم، آنها میدیدند درب وزارت کشور باز است میآمدند داخل ببینند چه خبر است، دوربینها به سراغ آنها میآمدند، عکس میگرفتند و خوششان میآمد.
۵ مقام دولتی آنقدر همدیگر را قبول نداشتند که حداقل یکی از آنها نامزد شود؟
ولی الان ۸۰ مقام آمده اند، یعنی اینها یا نماینده مجلس، نایب رئیس مجلس، رئیس مجلس یا وزیر و معاون رئیس جمهور یا سیاستمدار هستند، یعنی در دولت پنج وزیر و معاونی که پهلوی هم نشستهاند به این اندازه همدیگر را قبول ندارند که بگویند حداقل یکی از ما نامزد ریاست جمهوری شود؟ این یعنی چه که اینها میخواهند با هم رقابت کنند؟ مگر آنها با هم همفکر نیستند؟
کاندیداتوری دو برادر در انتخابات خنده دار است
در مجلس هم همینطور، ثبت نام نمایندگان به جای خود ولی رئیس مجلس با نایب خود ثبت نام کرده است، یعنی معاون مجلس آقای قالیباف را قبول ندارد که بگوید من به او رای میدهم؟ از آن خنده دارتر اینکه دو تا برادر با هم آمده اند، این یعنی چه؟
مگر انتخابات مسخره بازی است که یک نفر به نفع دیگری کنار برود که پُست بگیرد؟
پیش بینی میشود خیلی از این افراد به نفع دیگری کناره گیری کنند، مثلا شاید دولتیها به نفع هم کنار بروند یا مجلسی ها.
انتخابات مسخره بازی نیست که آدم به نفع یکی دیگر کنار برود. یک وقت است که شما یک جبههبندی سیاسی دارید، یک گروهی که واقعا یک سری طرفدار دارند وارد انتخابات میشوند و بعد میآیند با یک گروه دیگر ائتلاف میکنند و یک دولت ائتلافی تشکیل میدهند و به نفع یکی کنار میروند، ولی اینکه به نفع هم کنار بروند و بگویند در دولت باید به من یک پُستی بدهید درست نیست.
الان همه تفسیرها همین است که همه آمدهاند پُست بگیرند. آن یکی توئیت من این بود که انگار آدم احساس میکند که عدهای میآیند و میگویند این کاغذ رد و تائید هر دو به درد ما میخورد، اگر تایید شدیم هرجا خواستیم استخدام شویم رو میکنیم اگر رد شدیم و دولتی آمد روی کار که با دولت قبلی مخالف بود میگوییم آقا ببینید شورای نگهبان ما را رد کرده، اگر آدم خیل بدبین باشد میگوید اینها فکر این هستند که اگر خدای ناکرده این نظام از بین رفت بیایند بگویند این نظام ما را هم ردصلاحیت کرد.
تخریب انتخابات است اگر…
منظورتان آقای حقانیان است؟
حالا هر کسی، بقیه هم به دردشان میخورد، من میخواهم بگویم این تخریب انتخابات است. همه جای دنیا یک سری محدودیتها دارند و میگویند احزاب بیایند و کاندیدا معرفی کنند، داخل خودشان دعوایشان را بکنند و دست آخر یک نفر کاندیدا معرفی کنند یا نه میگویند ۵۰۰ استاد دانشگاه باید یک نفری را برای این پست تائید کنند تا ایشان بتواند در لیست انتخاباتی بیاید، یا حتی از آدمهای عمومی مثلا ۱۰ هزار نفر امضا کنند که این فرد برای کاندیدا شدن خوب است.
مردم به ریش و قیافه کاندیدا رأی نمیدهند
اینجا با این شرایط بهتر است بیایند یک جریمهای بگذارند و بگویند هر کس که کاندیدا شد اگر کمتر از ۲ درصد رای آورد باید هزینه آن بخش انتخابات را پرداخت کند، اینکه سنگ مفت گنجشک باشد درست نیست.
تاکنون چندین بار مجلس و شورای نگهبان قانون انتخابات را عوض کردهاند و آخرش این شده است. ببینید چه سردرگمی پیش آمده و اصلا کسی نمیتواند تفسیر کند که در این انتخابات به چه کسی و بر اساس کدام معیار رأی دهد، آیا اصول گراها آمده اند؟ تندروها آمده اند؟ کندروها آمده اند؟ اصلاح طلبان آمده اند؟ تازه هر کدام میخواهند در این شرایط چکار کنند؟ برنامهشان چیست؟ مردم که نمیآیند به ریش و قیافه کاندیدا رای دهند، مردم میگویند برنامهتان چیست و چکار میخواهید بکنید؟
اگر اصلاح طلبان بدون سیگنال مثبت شورای نگهبان آمده اند، اشتباه کردهاند
به اصلاح طلبان اشاره داشتید، در این دوره انتخابات اصلاح طلبان هم تا اینجای کار که ثبت نام بوده وارد عرصه شدهاند حتی آنها که در انتخابات اخیر پای صندوق هم نیامدند، کاندیدا معرفی کردهاند بنظر شما آنها سیگنال مثبتی از شورای نگهبان جهت حضور دریافت کرده اند؟
من خبر ندارم ولی اگر واقعا سیگنالی داده نشده باشد و آمده باشند منطقی ندارد. مگر اینکه بگویند ما مثل دفعه قبل اشتباه کرده ایم، چون به هر حال ما باید در صحنه باشیم و باید رأیمان معلوم شود. من آن دفعه هم گفتم اگر کسی میخواهد انتخابات را تحریم کند باید سینهاش را سپر کند و به مردم بگوید مردم ما به عنوان اصلاح طلب نمیخواهیم رأی بدهیم و شماها هم نروید رأی بدهید. اگر اینکار را نکند آنوقت آن ضد انقلابهای خارجنشین میآیند و میگویند تمام اینهایی که در کشور رأی ندادند طرفدار پهلوی و…بودند و این خیلی بدتر است.
اگر رسما به مردم بگویند شما اگر طرفدار ما هستید در انتخابات شرکت نکنید خیلی بهتر از این است که بگویند کاندیدا نداریم و نه جرات تحریم کردن داشته باشند و نه جرات تحریم نکردن. اگر سیگنالی نگرفته باشند و به میدان آمده باشند اشتباه کرده اند.
کاندیداتوری زنان سمبلیک است و تایید صلاحیت نمیشوند
حضور خانمها رادر این عرصه چگونه میبینید؟
بنظر من این یک کار سمبلیک است، به این خانمها گفتهاند بیایید و آنها هم میدانند که تایید نمیشوند. فعلا آقایان را کسی تائید نمیکند چه رسد به خانم ها.
این سونامی ثبت نام را تا چه حد متاثر از حضور گسترده رسانهها میبینید، مثلا برخی افراد که طرد شده یا از یاد رفتهاند با ثبت نام و انتشار عکس و فیلم مجددا بر سر زبانها میافتند.
من دلم نمیخواهد مقامات و نمایندهها را دراین حد پایین بیاورم که بگویم آمده آنجا که عکسش منتشر شود، این خیلی توهین است. من چنین جسارتی نمیخواهم بکنم ولی نحوه عمل بعضیها ممکن است در ذهنها این موضوع را تداعی کند.
قاعدتا احمدی نژاد و همفکران او نباید تایید صلاحیت شوند
آقای کرباسچی! فکر میکنید آقای احمدی نژاد تایید صلاحیت بشوند؟
من نمیتوانم کار شورای نگهبان را پیش بینی کنم ولی علی القاعده نباید تایید صلاحیت شود، قبلا هم این اتفاق افتاده است. من فکر میکنم شورای نگهبان وقتی کسی مثل آقای هاشمی را رد صلاحیت میکند بعید میدانم کس دیگری را که حتی دو دوره هم رئیس جمهور بوده تائید کنند.
یعنی نباید کسی توقع داشته باشد که بیشتر از دو دور نوبت ریاست جمهوری داشته باشد، ۸۵ میلیون جمعیت داریم و هر کسی دو دور رئیس جمهور شود دیگر نوبت به کس دیگری نمیرسد.
تعداد قابل توجهی از از اعضای کابینه احمدینژاد ثبت نام کردهاند، فکر نمیکنید ایشان با علم به رد صلاحیت برخی دوستان خود را وارد عرصه کرده تا شاید از موفقیت آنها بهرهمند شود؟
اینها باید آن تصمیم گیران و حاکمیت را یا خواب فرض کنند یا خیلی پرت. اگر خود ایشان را رد کنند قاعدتا باید همفکران او را نیز ردصلاحیت کنند. البته وزن افراد هم خیلی مهم است، شورای نگهبان ۵ تا ۶ نفر را معرفی خواهد کرد.
خروجی این انتخابات یا لاریجانی است یا قالیباف
خروجی مناظرات را چگونه میبینید؟
مناظرات که در سبک و سیاقی نیست که مردم چیزی دستشان بیاید که این رئیس جمهور چه برنامهای را قراراست اجرا کند. یکی علیه دیگری میگوید و دیگری پرونده شخص دیگر را رو میکند. اینها به درد مردم نمیخورد و مردم میدانند همه اینها بالاخره یک مسائلی با هم دارند و ممکن است علیه یکدیگر صحبت کنند.
منتهی مردم خوششان میآید که برخی مسئولینی که از آنها دلخوری دارند را ببینند که به جان هم افتاده اند، لذا از این چیزی در نمیآید.
صرف نظر از احمدینژاد از بین آقایان لاریجانی، قالیباف، زاکانی و جلیلی شانس کدامیک را بیشتر میبینید؟
پیشبینی من این است با توجه به اینکه شورای نگهبان گفته از همه جناحها در انتخابات خواهیم داشت خروجی این انتخابات یا آقای لاریجانی میشود یا آقای قالیباف که هر دو برای حاکمیت قابل قبول است، چرا که بقیه رأی چندانی ندارند. مگر تحرکی در آرای خاکستری ایجاد شود که من چنین زمینهای را فعلا نمیبینم.
دیدگاه