نظر شما درباره کاندیداهای شهرداری رشت؟! | چه کسی بهتر است شهردار رشت شود؟!

هیچکدام.اگربهترین فردهم برای شهرداری رشت انتخاب شوداین شورای فعلی تعامل خوبی باهاش نخواهدداشت.
ازماست که برماست

به نظر بنده کسی باید شهردار رشت شود که علاوه بر دارا بودن تخصص وتجربه ، بومی منطقه نیز باشد مثل اقای زالفی

شهر رشت لایق بهترینهاست. حداقل انتظار اینکه فردی برای شهرداری شهر رشت انتخاب شود که جسارت در اجرای ایده ها اولین خصوصیتش باشه و اگه قراره از خارج استان کسی برای این کلان شهر انتخاب بشه حداقل بایستی در حد وزیر باشه تا قدرت جذب سرمایه گذاری از خارج استان و کشور را داشته باشه و بتونه تعامل خوبی با دولت مردان برقرار کنه و یا به عبارتی قابل پذیرش از سوی جامعه باشه وگرنه حتماً حتماً بایستی بومی لایق همچون آقای علیزاده معاون سابق عمرانی استانداری یا مرحوم قهرمانی باشه.

لابد شما آمدی که درست کنی !!!!
بالاترین ضزیب هوشی پزشکان ارتباطی به شما ندارد برای اینکه امثال شماها با هزاران ماده و تبصره از نهادهای خاص، موفق شدید تازه بعد از سالها پزشک عمومی شوید. اگر ضریب هوشی داشتی می رفتی فوق تخصص می گرفتی نه اینکه پزشک عمومی بمانی!!!
کسی که بر خلاف نرم های پذیرفته شده جهانی با هفده سال سن فرمانده بوده عاقبتش معلوم است!!! تازه شدی استاد خالیباف دوم ، او هم با هجده سال سن فرمانده لشگر بود!!! خدا می داند چه بلایی سر آن لشگر آمد!
خواهش می کنم از شیرین کاری های خود در دوران جنگ چیزی نگویید بنظر من سنگین تر هستید!!
حضور امثال شما در جنگ نه تنها کمکی به ما نکرد بلکه جنگ را طولانی و فرسایشی کرد و هزینه مالی و جانی هنگفتی به کشور تحمیل نمود.
این است که لطفا” اینجا را کوتاه بیا و سکوت کن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ما نیاز به شهرداری داریم که علاوه بر پاکدستی ، به اصول مدیریت شهری آشنای لازم و کافی را داشته و در این خصوص دارای تجربیات کافی باشد تا شهرداری و شهر را بیش از این عرصه آزمون و خطا نکند .
همچنین شهردار رشت باید توانایی مقابله با زیاده خواهی گروه های مختلف فشار و برخی اعضای زیاد خواه شورا و … را که همیشه به دنبال چیدن مهرهای خود در مدیریتهای شهرداری و گرفتن امتیازات و معامله های پشت پرده و ایجاد رانت های مختلف را داشته باشد.
شهردار رشت باید توانایی شناسایی و بهره گیری از منابع انسانی کارآمد در بدنه شهرداری را داشته باشد بطوریکه ضمن استفاده از تجربیات نیروهای قدیمی از انرژی و معلومات نیروهای جوان را داشته و بتواند ترکیبی کارا در این خصوص به کار گیرد.
با این اوصاف باید قبول کرد مهمترین شاخصه یک شهردار تخصص ، تجربه و سلامت او می تواند باشد و سایر شروط در مراتب بعدی خواهند بود.
به امید رشتی زیباتر و آبادتر

مسعود کاظمی

فقط ثابت قدم

به نظرم شورا تصمیم نمیگیره اون کسی که شورا رو جمع میکنه و میگه به بومی رای بدین تصمیم گیرندس.

تنها کسی که در حال حاضر می تواند رشت را از این بحران خارج کند دکتر ثابت قدم است
او اولا” یک فرد تکنوکرات و متخصص است دوم اینکه بچه همین شهر است و شهر را خوب می شناسد و
به زادگاه خود علاقه دارد سوم اینکه رشته تحصیلی او با مدیریت شهری مرتبط است چهارم اینکه پولدار است و یک فرد اقتصادی است
مثل بعضی ها گدا گشنه نیست که هرچه بخورد سیر نشود.
یکی از دلایل عزل او بر می گردد به این شورای کوفتی که قصد داشتند در ارکان اداری شهرداری نفوذ کنند اما ثابت قدم این اجازه را به این افراد فرصت طلب نمی داد و علت مخالفتها با او بر می گردد به همین قضیه وگرنه اگر با این نامردمان می ساخت که برکنار نمی شد. من البته به دکتر ثابت قدم افتخار می کنم که ما را سربلند کرد و جلوی سوء استفاده عوامل شورا نشین و شهرداری چی های متخلف را گرفت. عزیز من بحث بر سر منافع است اینها میلیون میلیون خرج کردند و به شورا آمدند که چه ؟!! هر کدام از اینها تعدادی از گردن کلفتان را نمایندگی می کنند تنها نیستند. در هر صورت تنها راه برون رفت از این بحران، انحلال شوراست. همین
ما با این شورا بجایی نخواهیم رسید، خاطر جمع باشید

اما چرا سال ۹۴ ارگانهای نظارتی از ثابت قدم حمایت کردند علتش این بود که می خواستند به وسیله ثابت قدم طرح تفصیلی را تصویب کنند طرح تفصیلی عملا باعث شد که ارزش زمینهای بایر یا کلنگی شهری نصف شود اما آن نصفه دیگر ارزش زمین کجا رفت آن نصفه در جیب شهرداری رفت و مالکان زمین حق دارند که از ثابت قدم خوششان نیاید چون با تصویب طرح تفصیلی ثروتشان نصف شد و گندی که شهرداری سالهای قبل زده بود و پولهایی که در ماده صد به جیب چسبیده ها رفته بود منتهی به ضرر صاحبان زمینهای بایر شد شهرداری رشت مجبور به تصویب این طرح بود چون سالهای قبل تخلفهای ماده صد حق زمینهای بایر را خورده بود تا زمانی که صاحبان اصلی شهر که همان صاحبان املاک هستند بی تفاوت باشند داستان همین است چون چسبیده ها به فکر خودشان هستند و دلشان برای صاحبان املاک نمی سوزد اما این وسط ثابت قدم بلاگردان چسبیده ها شد

هیچکدام‌.به نظر من به عنوان یک شهروند رشتی فقط جناب آقای دکتر سیدمحمدعلی ثابت قدم میباشد.

تیتری رو زدید آدم یه دفعه فکر می کنه واقعاً نظرش تاثیرگذاره؟؟؟؟!!!!
آقا ! بین این ۵ تا فقط و فقط دکتر نصرتی شایستگی پست شهرداری و معیارهای تخصص و تجربه و سابقه موفق و درخشان اجرایی اون رو داره ، که اینا فقط برای خالی نبودن عریضه ، توی این لیست قرار داده؟ گویا استفاده از تخصص و تجربه دیگران که در جاهای دیگر هم آزموده شده بین اعضا شورای شهر ما هیچ جایگاهی نداره و فقط بومی بودن ملاکه!!!! که از قضا تجربه نشون داده افراد بومی ، به غیر از دکتر ثابت قدم ،که توسط شورای شهر انتخاب میشن طی سنوات اخیر فقط شهر رو تخریب کردن و هیچ عملکرد مثبتی از خودشون به جا نذاشتند.
اصولاً در شهر ما ثابت شده آب شورای شهر و شهروندان هیچ گاه با هم توی یک جوی نمی رود!!!!
مردم (به طور کلی) علیرغم انتقادات بعضاً به حق ، نسبت به دکتر ثابت قدم به شدت نظر مثبتی داشتند، اما برعکس ، شورانشینان از روز اول انتخاب ایشان ، ساز ناسازگاری زدند و بالاخره عزلش کردند.
در لیست مسخره ۵ نفری ارائه شده فعلی هم !! اسم ایشان با اینکه تنها کسی هست که شورا نشینان می دانند ، مردم از عملکرد قبلی ایشان راضی بودند ، مورد حمایت و علاقه مردم است ، تخصص و تجربه دارد ، علاوه بر این تنها کسی است که برنامه هایش را منتشر کرده ، نیست. بعد اسم پزشک و فرماندار و … است!!!!!!
شورانشینان!! شما که هدفتان انتخاب شهردار ضعیف و صرفاً حرف گوش کن است ،دیگر چرا مردم را سر کار میگذارید!

شوراهای شهر بدترین نوع دموکراسی در کشور ماست.اصلا هیچ ملاک درستی برای انتخاب اعضا توسط مردم وجود نداره.اعضای شورا هم ملاک شون برای انتخاب شهردار معلوم نیست.آخه اینا کی هستن که شورا انتخاب کرده.کاظم به زور یه فوق لیسانس جور کرده که بشه شهردار.آخه این وضعشه.این شورا هم به درد رشت نخورد.فاتحه

محمد زالفی

درود بر شما
اطمینان دارم که افراد شایسته ی بسیاری می توانستند در این لیست نهایی حضور داشته باشند ولی گویا هدف شایسته سالاری نبوده است . نظرسنجی کلا خوب است اما وقتی مردم عادی اطلاع چندانی از برنامه های آقایان ندارند آیا می توانند نظر کارشناسی ارایه کنند ؟ و اینکه هنوز معلوم نیست آیا شهردار آینده باید برنامه ای ارایه دهد یا صرفاً مجری برنامه های شورای شهر باشد ؟
به این لیست ۵ نفره که نگاه می کنم امید تغییر چندانی در روند اداره ی شهر نمی بینم . با اینهمه به نظرم جناب آقای زالفی می توانند گزینه ی بهتری باشند تا سایرین .