طرح هادی آفتی برای روستا شده؛ ارمغان این طرح چیزی جز خالی شدن روستاها نیست

جناب دکتر معصومی نماینده ی محترم سلام.
چ زیبا فرمودید .خوب بود اصلا بحث طرح هادی در روستاها مطرح نمی شد.واگر همان روش سنتی با نظارت بنیاد مسکن یا سازمان مسکن و شهرسازی می بود این همه روستاها شقه شقه نمی شد یا محل جولان تعدادی به عنوان هر چیز زمینهای روستا تغییر کاربری و به غیر فروخته نمی شد یا لااقل به شکل روستا با زمینهای کشاورزی حفظ می شد.متاسفانه آوردن تشکیلات اداری در روستا و گرو روستا در امر باید و نباید های دولتی عملا اهمیت بهره وری و امنیت ماندن در روستا رو صلب کرده است.وروستایی نیز همچون شهر نشین بجای تولید،مصرف مصرف کننده است.اگر به همین شکل پیش رود تلفیق اقوام و مهاجرت از سایر نقاط کشور به روستاها با مباشرت دهیاران و شورای روستا عملا زمینهای کشاورزی با قیمتهای کذایی فروخته وتغیرکاربری صورت می گیرد.وتحقیقا هم به همین نتیجه خواهید رسید.نظارت در این بخش خیلی ضعیف وخیلی به جد لازم است.آرزوی موفقیت .

چرا بنیاد مسکن از مردم برای تایید حدود طرح هادی پول میگیرد

سلام جناب آقای سید کریم معصومی یکجا فرمودید عدم اجرای طرح هادی مشکل ساز است یکجا عدم اصلاح آن یکجا تصمیم‌های خلق اساعه همه اینها درست است طرح هادی با تصمیم کارشناسی و تایید مسولین یک افق دراز مدت را برای بهبود کیفیت زندگی عموم فراهم می‌کند و طبعا اجرا نکردن آن و استفاده از دوستانی در ادارات و پرداخت ظاهری جریمه هایی ، متاسفانه حقوق عموم را تضییع می‌کند وجود قانون خوب است قانون خوب بهتر است ، مجری خوب باز هم بهتر خواهد بود و ناظر خوب که پیگیر مصوبات و به استیضاح کشیدن مجری بد باشد ضامن آنست وگرنه مثل رشت خواهد شد درختان پنجاه ساله را قطع و خط سریع السیر میزنیم بعد خط سریع السیر را تخریب میکنیم هم طرح تفصیلی داریم و هم مجری هم نماینده و هم کلی هزینه و لی همان که داشتیم را هم نداریم