مرد تایید صلاحیت‌های لحظه آخری

چنته پُر «قاضی‌پور» در تذکرهای تخصصی و حاشیه‌سازی در مجلس

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا ،نادر قاضی‌پور که اولین بار در مجلس هشتم مجوز حضور در خانه ملت را به دست آورد و در پارلمان نهم و دهم هم حضور داشت از قالب نماینده‌ای با تذکرات تخصصی به نماینده‌ای با رفتارهای حاشیه‌‌ای تبدیل شده است.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا به نقل از خبرآنلاین ،نادر قاضی پور نماینده مجلسی است که همیشه چنته اش برای «رو» کردن تذکرهای مختلف با طعنه زدن‌های خاصش، پر بوده است. حاشیه با قاضی‌پور چنان گره خورده است، که هیچ برهه‌ای از عمر حضورش در خانه ملت را نمی‌توان را بدون حاشیه‌ها روایت کرد.ghazipour

*ورود پرحاشیه قاضی‌پور به ادوار مختلف مجلس؛ تأیید صلاحیت‌های لحظه آخری

از همان مجلس هفتم که قاضی پور سودای حضور برای نشستن بر صندلی های سبز بهارستان را در سر داشت، اولین حاشیه سیاسی‌اش نیز کلید خورد. تأیید صلاحیت او در هر دوره از مجلس با اما و اگرها مختلف همراه بوده است، چه آنکه در مجلس هفتم با وجود آنکه صلاحیتش برای ورود به مجلس تأیید نشده بود، بنابر گفته خودش، طرفدارهایش پوسترهای تبلیغاتی او را در سطح شهر پخش کردند و حتی برخی نیز به او رأی دادند.

تأیید صلاحیت لحظه آخری، روایتی بود که هنگام برگزاری انتخابات مجلس هشتم ونهم نیز برای قاضی پور تکرار شد، آن زمان این نماینده مجلس در رابطه با دلایل رد صلاحیتش گفت«خط و خطوط دولتی موجب رد صلاحیت من شده و این کار جریان انحرافی است. من نماینده ملت هستم و باید پیگیر حقوق آنها باشم. سوال من این است که دولت احمدی نژاد با سود ناشی از افزایش قیمت ارز و سکه چه کرده است؟ اما در پاسخم آنها در پاسخ مرا رد صلاحیت کردند تا نتوانم حقوق مردم را مطالبه کنم. از همین جا اعلام می کنم، آنهایی که مرا رد صلاحیت کردند، سابقه یک ساعت حضور در جبهه را ندارند، یک ساعت در راه نظام بی خواب نمانده اند. حتی یکی از افراد حاضر در هیئت اجرایی تازه مسلمان شده است. این افراد معلوم الحال فقط دستورات را اجرا می‌کنند.»

سرانجام او در آخرین شب تبلیغات انتخاباتی نامه تأیید صلاحیتش را دریافت کرد و با هر تلاشی بود، برگه عبور از سد مجلس هشتم و نهم را کسب کرد و خودش را در میان دیگر نمایندگان مردم جای داد. پس از پایان مجلس نهم و روزهای آغاز انتخابات مجلس دهم، وقتی خبر تأیید صلاحیت این نماینده مردم ارومیه آمد، خیالش راحت شد که این بار بدون حاشیه در انتخابات مجلس شرکت و به مجالس راه خواهد یافت. اما او نگذاشت که این خیال چندان دوام بیاورد و با سخنرانی جنجالی‌اش در رابطه با زنان، حرف و حدیث‌هایی در رابطه با تأیید اعتبارنامه‌اش در مجلس دهم به راه افتاد.

فیلم سخنان جنجالی قاضی پور در مورد زنان و حضورشان در مجلس هر چند برای قبل از انتخابات مجلس دهم بود اما همزمان با این انتخابات منتشر شد و بحث را تا جایی پیش برد که برخی از شکایت نمایندگان زن مجلس، تأیید نشدن اعتبارنامه اش سخن گفتند.

قاضی پور در بخشی از این فیلم می‌گوید «مملکت را به آسانی به دست نیاورده‌ایم که هر روباه و بچه و کره الاغی را بفرستیم آنجا. مجلس جای کره الاغ نیست!  مجلس جای زنان نیست؛ جای مردان است. بفرستید سرشان بلا بیاورند آبرویتان برود.»

اما در میان همه این جنجال و هیاهو گویا همیشه قسمت است که بخت یار این نماینده پرحاشیه باشد، چه آنکه مجلس دهم نیز بدون اشاره ای به سخنان او در روز تصویب اعتبارنامه ها، به این نماینده‌اش روی خوش نشان داد تا بسیاری از رسانه‌ها از میان تمام نمایندگان نام این راه یافته به بهارستان برایشان مهم باشد و تیتر بزنند:«اعتبارنامه نادر قاضی پور تأیید شد.»

*از پیگیری تحقیق و تفحص‌ سایپا تا تذکرهای پرحاشیه در صحن

قاضی‌پور در مجلس هشتم نامش با تحقیق و تفحص از نحوه واگذاری سهام گروه خودروسازی سایپا گره خورد، در آن روزهای ابتدایی حضورش در مجلس او بیشتر زمانی وارد سخن گفتن می‌شد که حرف از پیگیری مسائل تخصصی در میان باشد. او فردی بود که به دلیل سکونت در اتاق نمایندگی‌اش به عنوان سوژه خوبی برای رسانه ها تبدیل شد. اما هر چه روزهای حضور قاضی پور در مجلس گذشت، این نماینده به جای آنکه با خبرها و پیگیری هایش در مورد تحقیق و تفحص‌ها شناخته شود، نامش به دلیل تذکرها و حرف‌های حاشیه‌ای، در رسانه ها دست به دست گشت و از سوی دیگر نیز او به پای ثابت استیضاح و سئوال از ورزا تبدیل شد.

شاید از تذکرات پی در پی این نماینده مجلس در هر جلسه، طنازی‌های خاصش با رئیس مجلس و نمایندگان در مجلس نهم و دهم عبور کنیم، اما به راحتی نمی‌توان از ویدئو منتسب به نماینده ارومیه آن هم در بحبوحه انتخابات مجلس دهم عبور کرد.

توهین به قدرت الله علیخانی نماینده سابق مجلس، بی ارزش دانستن جایگاه زنان، رواج عقاید پان ترکسیم بخشی از صحبت‌های قاضی پور در ویدئو جنجالی بود.

او در رابطه با علیخانی گفته بود «شیخ قد‌رت‌الله علیخانی نمایند‌ه قزوین بود‌، قزوینی است، د‌ر مجلس همه از او می‌ترسند‌» سخنی که واکنش تند علیخانی نیز همراه شد و این نماینده سابق در واکنش به قاضی پور گفت:«این سخنان کذب و سخیف بوده و در این رابطه شکایتی تقدیم مراجع قضایی می‌شود تا اینگونه افراد برای مطرح‌کردن خود به بیان هر دروغی و اظهارات توهین‌آمیز و خلاف شئونات اسلامی متوسل نشوند.» هر چند قاضی پور در رابطه با این موضوع اینگونه موضع گیری کرد که «بعید می‌دانم که شکایت کرده باشد. من و آقای علیخانی با هم رفیق هستیم و وی کاملا با روحیات من آشنایی دارد »

این موضوع میان علیخانی و قاضی پور ختم به خیر شد اما داستان برای منتشر کننده فیلم جنجالی این نماینده چندان با پایان خوش همراه نشد، چرا که چندی بعد در خبرها آمد که حامد عطایی، روزنامه نگار و مدیرمسئول نشریه آینا نیوز در ارومیه در پی حادثه ای از سوی افراد ناشناس مورد ضرب و شتم قرار گرفت و به دلیل حمله افراد ناشناس عطایی از چند ناحیه بدن از جمله گونه و گوش چپ دچار جراحت جدی شد.

البته سخنان جنجالی قاضی پور تنها به شوخی با علیخانی محدود نشد.این نماینده  هرازگاهی در مجلس گریزی به عقاید پان ترکسیم دارد. روزی هم در جریان ساخت سالن اجلاس سران در اصفهان، نادر قاضی پور در مخالفت با این پیشنهاد به سراغ عقاید خاص خود رفت و گفت که «اگر اصفهان نصف جهان است آذربایجان کل جهان است.» البته این تنها یک جمله از اشارات خاص این نماینده است، چه آنکه او در همان ویدئو خاص تأکید کرده بود: «ارومیه اول شر و آخر خیر است. خط مقد‌م است. من نه،ولی مجلس را د‌ست بچه‌ها ند‌هید‌! د‌ست سوسول ند‌هید‌! د‌ست کسی که نمی‌تواند‌ خود‌ش را نگه د‌ارد‌ ند‌هید‌! من لهجه د‌ارم و به لهجه‌ام هم افتخار می‌کنم.» این ها تنها بخشی از سخنان جنجالی قاضی پور بود که او از گفتنش ابایی نداشت و به قول خودش«بیدی نبوده که با این بادها بلرزد.»

اما این روزها قاضی پور پس از شوخی های پرحاشیه اش در مجلس دهم، به دلیل گلاویز شدن و توهین به خبرنگار روزنامه ایران، به صدر لیست حاشیه سازی‌ها آمده است.

پس از جلسه علنی هفتم شهریور ماه بود که خبری به سرعت در راهروی مجلس پیچید.در زمانی که نمایندگان در راهروهای مجلس به سوالات خبرنگاران از رسانه‌های مختلف پاسخ می‌دادند، نادر قاضی پور با خبرنگار روزنامه ایران دچار درگیری فیزیکی شد.

خبرنگار سوالی درباره پیگیری قاضی پور برای ایجاد فراکسیون آذری زبان‌های مجلس پرسید که این سئوال چندان به مذاق این نماینده مجلس خوش نیامد و با درگیری فیزیکی به سئوال خبرنگار پاسخ داد. چیزی که او می گوید فقط یک شوخی بوده است.

این درگیری فیزیکی واکنش‌هایی از جانب سخنگوی شورای نگهبان، نمایندگان مجلس و اهالی رسانه در پی داشت، تا اینبار با پیامدهای طنازی‌های بی‌موقع و برخوردهای نامناسبش مواجه شود.

البته بیان جملاتی از این قبیل که«واکنشی به شوخی از سوی بنده نسبت به این خبرنگار صورت گرفت.» نشان از این دارد که او مانند همیشه تلاش می‌کند تا  رفتارش را با برچسب شوخی معرفی کرده و با این ترفند خود را از بند پاسخگویی برهاند.

ترفند‌هایی مانند شوخ طبعیش با علیخانی، طنازیش با نمایندگان مجلس و حالا هم شوخ طبعی با چاشنی مشت و کتک با یک خبرنگار.

در واقع درگیری قاضی پور با یک خبرنگار نشان داد که این نماینده راه یافته به مجلس، روال صعودی حاشیه آفرینی را از مجلس هشتم تا مجلس دهم را طی کرده است و هر روز داستان تازه ای از حاشیه سازیش در رسانه ها روایت می‌شود. نماینده‌ای که از فعالیت‌ و اظهارنظر تخصصی در مجلس هشتم به یکی از مردان حاشیه‌ساز مجلس دهم مبدل شده است.

tel final1

Share