بدیعی فر به قوانین شورای شهر اشرافیت لازم را ندارد/به جای اینکه از حق مردم دفاع کنند وکیل مدافع شهردار هستند /برای اینکه حرمت و شئونات جلسه شورا حفظ شود جلسه را ترک کردیم

اختصاصی پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا امیر احمدی فرد عضو شورای شهر انزلی در گفتگو با دیارمیرزا در واکنش به اظهارات رئیس شورای شهر انزلی در هفتاد و پنجمین جلسه علنی شورا مبنی بر اینکه «با وجود خروج ۴ عضو از صحن علنی شورا ، جلسه همچنان وجاهت قانونی دارد و ۶ نفر عضو باقی مانده می توانند طبق مجوز معاون سیاسی فرمانداری مصوبه داشته باشند» اظهار کرد: بر طبق ماده ۱۱ آئین‌نامه اجرائی تشکیلات، انتخابات داخلی و امور مالی شوراهای اسلامی شهرها جلسه عادی و فوق‌العاده شورا با حضور حداقل دوسوم اعضاء اصلی یعنی حضور ۸ نفر از ۱۱ رسمیت می یابد یعنی هر زمانی تعداد اعضای جلسه از ۸ نفر کمتر باشد ادامه جلسه رسمیت ندارد و متاسفانه جناب بدیعی فر به قوانین شورای شهر اشرافیت لازم را ندارند والا ایشان باید می دانستند که فرمانداری مرجع قانونگذاری نیست و دستگاه های فرادست مانند فرمانداری فقط ناظر بر مصوبات شورای شهر هستند تا اعضای شورای شهر مطابق اصل یکصد و پنجم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تصمیماتی بر خلاف ‏ موازین‏ اسلام‏ و قوانین‏ کشور نگیرند.

احمدی فرد که خود یکی از اعضای ترک کننده جلسه بود در مورد مشاجره لفظی ایشان با دو عضو شورای شهر اظهار کرد : مردم به ما اعتماد کردند که مدافع حقوق آنها باشیم و در این مورد قسم یاد کردیم و تا آخر هم پای قسمی که یاد کردم می ایستیم اما جناب بدیعی فر به جای اینکه از حق مردم دفاع کنند وکیل مدافع شهردار هستند و مشاجره ما مربوط به عملکرد مالی شهرداری و جلوگیری از نطق پیش از دستور اعضای شورا توسط رئیس شورا و تذکرات بی مورد جلالوندی سخنگوی شورا بود.
وی در خصوص نطق پیش از دستور گفت: بر طبق ماده ۲۰ آیین نامه داخلی شوراها رئیس شورا فقط ده دقیقه قبل از ورود به دستور جلسه می‌تواند در مورد مسائل مهم صحبت کند اما ایشان بعد از هر اظهار نظری از سوی موافق یا مخالف در مقام پاسخگویی ایراد سخن می‌کنند و خودشان نظم جلسه را بهم می‌زنند و بر طبق ماده ۱۹ فوق در هر جلسه سه نفر حق نطق دارند که رئیس شورا نمی‌تواند مانع نطق آنها شود اما ایشان بر خلاف قوانین مانع اینکار شدند.

احمدی فرد در بخش دیگری از اظهارات خود به مشکلات مالی شهرداری اشاره کرد و افزود : تفریغ بودجه سال ۹۳ شهرداری تراز مالی نداشت و میزان درآمد شهرداری حدود دو میلیارد تومان بیش از هزینه کرد بود و این موضوع بر طبق بند ۳۰ ماده ۷۱ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور نیاز به گزارش حسابرس رسمی که توسط شورای شهر تعیین شده را داشت تا با بررسی بند به بند ردیف های عمرانی و جاری موارد نقض و ایراد را به شهردار اعلام و از طریق مراجع قضایی پیگیری کنیم اما متاسفانه علی رغم اینکه در جلسه شورای شهر هم تصویب شد که این گزارش در اختیار اعضا قرار بگیرد و با حضور حسابرس به این موارد رسیدگی شود رئیس شورا از ارایه گزارش حسابرس رسمی به اعضای شورای شهر امتناع کرد و بدون بررسی موارد تخلف اعلام شده از سوی حسابرس اقدام به تصویب تفریغ بودجه نمودند که این تخلف را به دستگاه های نظارتی استان و شهرستان گزارش کردیم اما تا کنون جوابی دریافت نکردیم.

وی افزود: این تخلف در مورد تفریغ و اصلاح بودجه سال ۹۴ هم در حال تکرار بود که برای جلوگیری از تصویب موارد غیر قانونی و برای اینکه حرمت ها و شئونات جلسه شورا حفظ شود جلسه را ترک کردیم اما از طریق مراجع ذی صلاح پیگیر حق و حقوق مردم هستیم تا جناب بدیعی فر بدانند به غیر از ۱۱ بندی که در ماده ۶ آیین نامه که به وظایف رئیس شورا اشاره کرده نمی‌توانند خلاف آن عمل کنند و ایشان در جلسات شورا هیچ مزیت و برتری نسبت به بقیه اعضا ندارند و باید همانطوری که رهبر کبیر انقلاب فرمودند فصل الخطاب را قانون بدانیم و از رهنمودهای رهبر معظم انقلاب که به اعضای شورای شهر توصیه فرمودند که «شورا را محل بازی سیاسی قرار ندهیم و فقط برای مردم خدمت کنیم» استفاده نماییم.