کم فروشی نکردم/نماینده باید ۴ سال خودش را وقف نظام و مردم کند/هیچ اولویتی بالاتر از اشتغال نیست/همه ی مردم پای صندوقهای رای بیایند/سوال و استیضاح نباید در جهت منافع شخصی باشد

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی نماینده مردم رشت و رئیس مجمع نمایندگان گیلان با پایگاه خبری تدبیر شرق گفتگویی انجام داده که مشروح آن بدین شرح است:

چه انگیزه ای باعث شد که شما مجددا برای انتخابات مجلس ،ثبت نام کنید؟

با توجه به سرمایه گذاری که مردم کرده بودند، بنده مجاز نبودم که به طور شخصی تصمیم بگیرم، دلیل دوم اینکه واقعا کارهای نیمه کاره داشتم، دلیل دیگر کارهای نیمه کاره ای که در سال ۹۵ و بخشی در سال ۹۶به نتیجه می رسد، به هر حال شرایطی ست که خودم به تنهایی تصمیم گیرنده نیستم و نکته دیگر اینکه بالاترین قاضی وجدان انسان است، و به ندای وجدان خودم احساس کردم که می توانم به نسبت کسان دیگر مفید و موفق  باشم، همه اینها دست به دست هم داد که مجدد ثبت نام کنم، ضمن اینکه تاکید می کنم که خیلی هم شیفته این جایگاه نیستم با این حال در خودم به این قضاوت رسیدم که به این عرصه ورود کنم، هر تصمیمی هم که مردم بگیرند، تمکین می کنم.

به نظر شما یک نماینده  کارا و موثر ، باید چه ویژگی هایی داشته باشد؟

یک سری شاخص ها مثل سلامت نفس وپاکدستی هست که به واقع باید احراز شود، طبق فرمایش مقام معظم رهبری، کسی که نماینده می شود باید ۴ سال ، خودش را وقف کند ، هیچکس اجازه ندارد فعالیت اقتصادی انجام دهد چون وقت نمایندگی اش گرفته می شود. به جز ویژگی های عمومی، یک سری شاخصه های دیگر هم وجود دارد که گاهی گمان می کنم مثل مجلس خبرگان ، آزمونهایی نیاز است ، تصور کنید کسی را ببینید با چند دوره نمایندگی مجلس که به اصول اولیه قانون اشراف نداشته باشد و بعضا در دفاع یا رد یا توضیح لایحه بعضا صحبتی انجام دهد که بر خلاف قانون اساسی ست . اگر آزمونی در حد آئین نامه و قانون اساسی گرفته شود خوب است ،اینکه کسی ناطق خوبی باشد هم  ویژگی خوبی ست ، چون به واقع مجلس جای خوب حرف زدن و حرف خوب زدن است ، بنابراین کسی که در مجلس هست باید این دو ویژگی را داشته باشد که هم خوب حرف بزند و هم حرف خوب بزند ، ضریب نفوذ کلام نماینده باید آنقدر باشد که وقتی مطلب بیان می شود ، چه در مقام مخالف و چه در مقام موافق ، بتواند آرا نمایندگان را جلب کند ، این مساله مثل کارنامه ست که وقتی نماینده ای  در دفاع از لایحه ای صحبت می کند ، چقدر می تواند آرا نمایندگان را جلب کند و اینکه این شخصیت در مجلس چقدر اعتبار دارد ، فکر می کنم یکی از شاخصه هایی که مردم باید به آن توجه کنند و با توجه به روشنگری هایی که شده ، توجه هم می کنند ، این مورد است ، البته نه اینکه فقط حرف بزنند ،بلکه حرفهای خوب هم بزنند ،و همان شاخص هایی که قبلا” اشاره کردم ، پاکدستی ، عدم اشتهار به فساد ، عدم داشتن فساد اخلاقی ، ویژگی های مهمی هستند ، البته اینطور هم نیست که چون فساد ندارد می تواند به امور اقتصادی اشتغال داشته باشد ، باید ۴ سال خودش را وقف نظام و مردم کند ، اگر وقف کند وقت کم می آورد وای به اینکه اشتغالات دیگرهم داشته باشد .

عملکرد خودتان را در این  دوره ، چگونه ارزیابی می کنید ؟

عملکرد را مردم ارزیابی می کنند، قضاوت و رای شان هم در پای صندوق مشخص می شود ، منتهی بنده با خدای خودم کم فروشی نکرده ام و تمام تلاشم را هم انجام دادم ، به کرات با تب بالا و بیماری در صحن مجلس حاضر شدم و غیبت نکردم ، سعی کردم که وظیفه ام را انجام دهم ، احتمال دارد در بسیاری امور موفق نشده باشم به دلایل شرایط ویژه کشور، شرایط اقتصادی و در آمدی کشور ، مخصوصا در دو سال آخر دولت آقای احمدی نژاد که نماینده بودم، از طرف دولت ایشان  محدودیتهایی برای من ایجاد شد، علی رغم بسیاری از دوستان بنده به لحاظ اقتصادی نمی توانستم آن دولت را همراهی کنم، چون قبول نداشتم، طبیعتا خسارت فراوان هم دیدم و مردم هم همینطور ، چون به نوعی از طرف دولت ایشان تحریم بودم ، به عنوان مثال در جلسات استانداری و فرمانداری و… اختلافاتی وجود داشت ، این مسائل باعث شد به برخی وظایفم نتوانم عمل و در امور مربوط به توسعه و عمران دخالت کنم ، با این حال در مجلس کم نگذاشتم و از هر فرصتی برای روشنگری استفاده کردم ، و باز هم همان عبارت کلی را تکرار می کنم که «کم فروشی نکردم».

در صورتی که به مجلس دهم راه پیدا کنید، چه اولویتهایی را برای شهرستان رشت در نظر خواهید داشت ؟

اجازه بدهید اول ملی، بعد استانی و پس از آن هم شهرستانی بررسی کنیم، در سطح ملی واقعا هیچ اولویتی بالاتر از این نیست که اشتغال ایجاد شود، خواهش من هم از دولت  این است که لوایحی بدهد که  اولویت اول اشتغال باشد، بنابراین در این راستا باید اقدامات و اصلاحاتی انجام گیرد مثل اقدامات نظام بانکی ، گمرکی ، مالیاتی و…و بتواند اقداماتی انجام دهد که بتوانیم بحث خروج از رکود را داشته باشیم ، بنابراین چیزی اولی تر از اشتغال در حال حاضر وجود ندارد که خودش بحرانی ست ، مخصوصا برای جوانان تحصیل کرده ، در ضمن اینکه دولت توان استخدام هم ندارد و امکان اینکه چاق تر از این شود هم وجود ندارد و طبیعتا دولت باید به طرف چابکی و چالاکی برود و به سمت کوچک سازی پیش رود و بخش خصوصی را فعال کند که متاسفانه تفکر  تقویت بخش خصوصی در ما نیست و با تنگ نظری  هایی که وجود دارد این بخش تقویت نمی شود. زمانی که تحریم خارجی بودیم در بخش داخل هم تحریم داشتیم، در مجلس نهم ما نمایندگان تصمیم گرفتیم ۱۰ اولویت مهم را در نظر بگیریم و پس از پایان دوره بگوییم که این ۱۰ کار بزرگ را برای استان انجام داده ایم، کل مجمع نمایندگان، همان موقع هم استقبال زیادی شد و همان بخش که اشاره کردم که کارهای نیمه کاره دارم و مجبورم که پای کار باشم و میدان را خالی کنم ، همین بخش هاست ، مثلا یک باند آزاد راه ماسوله به لطف خدا، تا پایان سال افتتاح خواهد شد و یقین دارم با روندی که در حال طی شدن است و امکاناتی که داده می شود تا پایان شهریور آزاد راه را خواهیم داشت ، و قطار هم احتمالا تا سال ۹۵  با همه محدودیتها می توانیم تا رشت داشته باشیم ، البته راه آهن بایدبه  آستارا ، انزلی و قائم شهر و سواد کوه، متصل شود. نکته بعدی مبحث آب است ، البته مثل گذشته پیگیر مسایل سازه ای نیستم ، در ضمن اینکه باید پل رود و شفارود و ۱۱ سد لاستیکی ما حل و فصل شود اما در عین حال تجربیات در دنیا نشان داده که الزاما با سازه مشکل آب حل نخواهد شد، بلکه باید تخصیص منابع آب جود داشته باشد .

بنابراین آب و راه دو موضوع اساسی ما هستند همچنین بحث ترانزیت هم باید حل و فصل شود ،در ضمن اینکه برای استانی که بارندگی فراوان دارد شایسته نیست که هنوز آب شرب در بسیاری از روستاهایش نباشد، اینها اولویتهای استانی ما هستند و طبیعتا در بخش ها و شهرها هم هرچقدر که جلو می رویم با مسائل بیشتری روبرو می شویم ، نکته مهم دیگر این است که پس از ۸۰ سال به استثناء چند زیر گذر و رو گذر ، اتفاق خاص دیگری در رشت نیفتاده است و تغییر خاصی در چهره رشت ایجاد نشده است، البته معتقد نیستم که الزاما باید چهره شهر پس از ۸۰ سال کاملا تغییر کند ولی  باید به سمت نوسازی و جدید شدن برود که البته این اتفاق اکنون در پیاده راه سازی رشت در حال انجام است ، مبحث مهم بعدی هم روستاهای ماهستند و کشاورزی چه در حوزه برنج و چه در حوزه چای ، به هر دلیلی به این مقوله توجه نمی شود و اقتصاد چند صد هزاره روی زمین مانده است، اکنون در شرایطی هستیم که از کنار کشاورزی به راحتی گذر می شود ، گاهی کشاورزان با علم به ضرر ده بودند برنج می کارند چون نمی توانند قبول کنند یا حداقلش این است که سودی حاصل نمی شود ، مشخص است که دولت باید به این عرصه ورود کند و به تولید کننده یارانه پرداخت شود ، با توجه به بند الف تبصره بودجه  سال ۹۴ و همینطور سال ۹۳ که بودجه هایی، به شکل سنواتی به دلیل مزیتهای اعتباری وجود دارد. بنابراین کمک به بخش تولید باید در اولویتهای دولت قرار گیرد و جدی گرفته شود ، در هر صورت ما باید به همه بخش ها توجه ویژه داشته باشیم ، در استان ، شهرستان و روستاها ، در واقع مشکلات رفاهی مردم باید حل و فصل شود ، کمااینکه در سال۹۳ بخش قابل توجهی از روستاهای ما از نعمت آسفالت برخوردار شدند ، به لطف خدا ما در پایان ۹۵ روستای بدون گاز نخواهیم داشت ،در حوزه آب هم با اقدامی که در صندوق توسعه ملی صورت گرفته بود و مقام معظم رهبری دستور دادند در خصوص ۵۰۰ میلیون دلار، از شش هزار روستا که باید گازرسانی شود  ، هزار روستا متعلق به استان گیلان است وبالغ بر۱۰ در صد کل اعتبار کشور در گیلان جذب می شود ، البته این اقدام بسیار خوبی ست که بالغ بر۱۰ الی ۱۵ در صد کل اعتبار کشور به گیلان تعلق می گیرد در حالی که ما در صد کمی از جمعیت کشور را در خود جای داده ایم ، البته این نشان عقب ماندگی استان ماست نه اینکه لطف باشد ، با تدابیر مقام معظم رهبری در حال حاضر این لطف شامل حال ما شده است.

شما در مقایسه با  سایر نمایندگان استان ، جزو محدود نمایندگانی هستید که از دولت و عملکردش دفاع می کنید ،  دلیل حمایتتان چیست ؟

اینکه مجلسی داشته باشیم که به طور کامل عامل دولت باشد ، آفت است و اینکه مجلس لجبازی داشته باشیم مثل مجلس نهم که هر چه دولت می گوید، رد می کند هم آفت است، مجلس باید همگام و کمک کننده دولت باشد، از من البته نقد هم فراوان شنیدید ،با توجه به اینکه این دولت نسبت به دولت گذشته مظلوم هم هست. دولت گذشته نفت راتقریبا ۱۴۵ دلاری می فروخت، در حالی که اکنون نفت به ۲۴ دلار رسیده است، احساس می کنم که باید به دولت کمک کنیم، چون دولت در شرایط خوبی نیست، در ضمن اینکه کمک به دولت کمک به ملت است، بنابراین علی رغم برخی انتقادات، معتقدم باید به دولت کمک شود در عین حال که جاهایی که نیاز باشد بر مواضع خودمان پافشاری می کنیم، تذکر می دهیم و حرفمان را می زنیم، مثل آزادسازی برنج که محکم ایستادیم و یا عدم ارایه بودجه در موعد مقرر که ابراز ناراحتی مان را به دولت گفتیم و عدم حمایت از عرصه برنج و چای هم از انتقادات ما بوده، به عقیده من دولتی که در چارچوب نظام جمهوری اسلامی به مردم خدمت می کند باید مورد حمایت قرار گیرد.

چرا این روحیه حمایت از دولت در خیلی از نمایندگان استان دیده نمی شود؟!

اگر حب و بغض ها کنار گذاشته شود و هدف رضای خدا باشد مشکلات حل خواهد شد، از من سوال می شود که چرا در دولت گذشته از دولت حمایت نمی کردید؟! چون دولت گذشته را دولت پاکدست نمی شناختم ، قبول هم نداشتم ، دولت بسیار مشکل داری بود، حتی شاید بخشی از مسائل را نتوانیم باز کنیم و آیندگان  بررسی کنند، به همین دلیل در دولت قبل مجبور بودم آن شیوه را انجام دهم ، این دولت هم تا به امروز ، به رغم نواقص غیر تعمدی ، عملکرد خوبی داشته و دولت سالمی بوده،دلسوز با تیم بسیار قوی که تلاش دارد کار کند، مشکلات هم در فضای توافق و تعامل قابل حل می باشد ،به نظر من هر کسی مغرضانه و سیاسی برخورد کند، کار اشتباهی انجام داده است، حتی در دولت گذشته هم اگر کار خوبی انجام شده نباید مغرضانه مورد قضاوت قرار گیرد، بنابراین سعی کنیم انصاف را از دست ندهیم، و توصیه من به عزیزانی که قصد ورود به این عرصه رادارند این است که سعی کنند همیشه انصاف را رعایت کنند.

به عنوان یک نماینده، عملکرد نمایندگان استان را چگونه ارزیابی می کنید؟

در مجموع مطلوب بوده، چون با عملکرد قبلی ها به طور کامل آشنا نیستم، بنابراین نمی توانم به درستی قضاوت کنم ؛و اینکه حالا که نماینده هستم می بینم قضاوتهای از بیرون با قضاوتها از داخل مجلس متفاوت است ، اجازه بدهید این سوال را در دور بعد پاسخ بدهم، البته اگر عمری باقی بود و مجدد انتخاب  هم شدم ،البته یک بار از زبان مهندس با هنر شنیدم که با سابقه چندین دوره نمایندگی مجلس گفتند؛ نمایندگان این دوره گیلان، قوی عمل کرده اند، اما اینکه به واقع اینگونه هست یا نه، بنده در مقام قضاوت نیستم.

به طور شفاف عملکرد مجلس نهم را چگونه ارزیابی می کنید؟

بعد از آمدن دولت دکتر روحانی به دلیل لجبازی هایی که انجام شد، مخصوصا جبهه پایداری و اینکه به جای همکاری بیشتر مانع تراشی کردند ، ایرادات را بزرگ نمایی کردند در حالی که رفتار دولت گذشته را سرپوش می گذاشتند و به یکباره در این دولت دلواپس شدند، این مساله برای من جای بسی تعجب داشت، کسانی که آنجا خلافهای بزرگ را دیدند و سکوت کردند ولی در این دولت پیراهن عثمان بلند کردند ، در واقع این مسائل برخی از حب و بغضهایی ست که اشاره کردم، نظر من این است که مدیر نمی تواند دلواپس نباشد ولی مثل پدر خانواده که در عین دلواپسی امنیت روانی خانواده را نیز تأمین می کند، مدیر و نماینده مجلس هم حق اشاعه دلواپسی به مردم و نا امید کردن آنها را ندارد ،نگرانی و استرس نباید به مردم وارد شود، به عنوان مثال کل درآمد دولت به ۲۸ میلیارد دلاراز منابع نفتی رسیده در حالیکه دولت۶۸ میلیارد تومان حقوق کارمندان را پرداخت می کند ،همین مساله اگر ناسنجیده مطرح شود مملکت را به هم می ریزد، ما موظفیم به هر طریقی این حقوق را پرداخت کنیم بدون اینکه امنیت روانی جامعه به هم بخورد، متاسفانه در مجلس نهم اینطور بود ، چرخش سیاسی و سیاست زدگی بیش از حد  ویژگی این مجلس بود، در حالیکه هر کس رآی مردم را بدست آورد و حکمش تنفیذ شد ،باید حمایت شود، آن هم دولتی که افتادگی و تواضع دارد و سعی می کند با مجلس تعامل داشته باشد.

به عنوان مثال به دولت گفته می شود که شما شش و نیم میلیون بیکار روی دست دولت گذاشته اید ، گویی که در دولت قبلی همه بیکاران جذب شده بودن!! خزانه خالی به این دولت تحویل داده شد به علاوه شش میلیون بیکار و۸۰۰ هزار استخدام بی رویه، تخلفات گسترده  و ریخت و پاش های غیر ضروری، بنابر این معتقدم این همه سیاست زدگی درست نیست.

این افراد منافع خاصی را دنبال می کنند؟

نمی توانم بگویم منافع شخصی ، ولی مسلما منافع گروهی و جناحی شان بر منافع ملی ارجح بوده و از نظر من این مساله اشکال دارد ، گروهها برای منافع ملی باید چرخش و انعطاف به خرج دهند، خدا را در نظر بگیرند و رای را برای رضای خدا بدهند، مخصوصا اینکه کشور اسلامی ست

به نظر شما ترکیب مجلس دهم از نظر سیاسی به چه شکل خواهد بود؟

بااین رویه ای که در اصول گرایان می بینم و خودم هم خیلی متأثرم ،بعید می دانم همه اصولگرایان بزرگ را بتوانند زیر یک چتر جمع کنند ، فکر می کنم قاطبه مجلس دهم یا بخشی از آن به اصلاح طلبان و جریان اعتدال و اصولگرایان معتدل و اصلاح طلبان معتدل تعلق می گیرد ، حداقل اینکه نسبتشان چندین برابر مجلس نهم خواهد بود ، همه کسانی که رفتار اعتدالی دارند و مردم آنها را منطقی و معتدل می دانند به این مجلس بیشتر راه خواهند یافت .

شما خودتان را منتسب به جریان اعتدال می دانید؟

بنده سعی می کنم رفتارم بر مبنای اعتدال باشد، رفتار ها و قضاوتها بر مبنای منطق و در راه رضای خداوند باری تعالی و همچنین  به خودم به شدت تذکر می دهم  که تند و افراطی و از آنطرف هم کند حرکت نکنم.

فکر می کنید در مجلس نهم، چه اقداماتی می توانستید برای شهرستان رشت انجام بدهید که انجام ندادید ؟ و در مجلس دهم پی گیری می کنید؟

هر چه در توانم بوده انجام داده ام، البته مواردی بوده که تحقق پیدا نکرده لیکن از نظر من دور نبوده ، تلاشم را انجام دادم ، به عنوان مثال برای بنده پروژه های مهم و بزرگ خیلی مهم بود، مثل راه آهن و آزاد راه ، چون زیر ساخت بزرگ استان است و استان را از فقر نجات می دهد ،توسعه دریا و دریا محوری هم خیلی مهم بوده و همچنین حل مشکل آب و بحث کشاورزی هم، در هر بخشی دست انداختم و کاری انجام دادم، در واقع مهم ترین اصل این بوده که من با خدای خودم کم فروشی نکردم، طبیعی ست که اکنون به مکانیزم کار مسلط تر هستم، در این دوره اگر ضعفی بوده از این جهت بوده که در دوره نهم بدون مقدمه ثبت نام کردم و برنامه نداشتم، نه تیم و نه برنامه داشتم با اینحال دور نهم برای اولین دوره نمایندگی خیلی هم بد نبودولی در دور دوم ان شالله بهتر خواهد شد.

برای جوانان چه فکری دارید؟

برای جوانان، با همکاری دولت باید کاری کرد ، نه مجلس به تنهایی می تواند و نه دولت ، حتما هم باید در قالب لایحه باشد، من تأکید می کنم ، دو بخش می تواند ما را نجات دهد، یکی اقتصاد مقاومتی ست که به آن اعتقاد دارم چون با اقتصاد دولتی و اقتصاد نفتی نمی توانیم کشور را اداره کنیم ، بخش دوم هم این است که بخش خصوصی را تقویت کنیم ، در این مورد تنگ نظری بسیار شدید است ، باید حمایت ، هدایت و نظارت کنیم ، احساس من این است که در غیر اینصورت نه جوانان که مشکل کشور حل نخواهد شد ، بنابر این باید این دو سه اقدام به صورت هم زمان انجام شود ، به عنوان مثال ۹۷ در صد حوزه بهداشت و درمان آمریکا در دست بخش خصوصی ست ، در حالیکه بیش از  ۹۰ در صد حوزه  بهداشت و درمان ما دولتی ست ،بنابر این ما بسیار عقب هستیم ، چه در حوزه آموزش و پرورش و چه در حوزه سلامت  و حتی محیط زیست ، بخش خصوصی و بخش مردمی می توانند  راه گشا باشند و نه دولتها

علت انتقادهایی که در برخی از سایتها و رسانه های استان، از شما می شود و گاهی به درگیریهای رسانه ای هم  منجر می گردد، را چه می دانید؟

ما در استان دو سه سایت زرد داریم که بدون تعارف، اجاره ای هستند، پول می گیرند و کار می کنند، با خود من هم مذاکره کردند، البته پی گیری های حقوقی برای نت منتفی نیست ، شما می دانید که با بقیه هم همین کار را می کنند ، من انتقادی به آن شکل از رسانه های دلسوز ندیدم ،سایتهای خیلی خوبی در استان وجود دارد، رسانه های زرد آنقدر مغرضانه رفتار می کنند که هیچ جایگاهی ندارند ، من متاسفم برای کسانی که به این نوع رسانه پول می دهند ، به عقیده من نام این کار ، زورگیری مدرن است ، ودر واقع دکانی ست که ایجاد شده ، نقدی ندیدم ، بیشتر تخریب است ،قطعا ما در مجلس دهم با اینگونه رسانه ها برخورد خواهیم کرد ، بنده به کار خودم اعتقاد دارم و آن را با قدرت انجام می دهم، آمادگی اش را دارم پاسخ بدهم، اما نه به اینها، اخیرا هم مجموعه را جمع کردم و درقالب یادداشت ۲ پاسخ دادم ، روزی در این استان من مدیر کل بودم و آقای خاتمی رئیس جمهور کشور، در سفری که ایشان به گیلان داشتند رسم بوده که همه مدیران کل به صف شوند ،تصاویر را هم نگاه کنید شهردار و استاندار وقت هم هستند، ایشان از روی محبتی که به جانبازان دارند روی بنده را بوسیدند ،حالا برخی همان عکس را منتشر می کنند که جعفر زاده با آقای خاتمی دیدار کرد ، بدون بیان زمان ملاقاات!!! اینها بی انصافی و نا مردی ست ، در ضمن اینکه راجع به ممنوع التصویری ایشان تا کنون سندی ارائه نشده است، یا اینکه بنده با محمدرضا خاتمی دیدار داشته ام در حالیکه من تا کنون ایشان را ندیده ام ،ویا اینکه بنده در دور قبل در ستاد قالیباف  فعالیت داشته ام در حالیکه بنده  ایشان را یک بار از فاصله دور ودر مجلس ملاقات کردم ، یک بار نماینده ایشان با من نشست داشت بنده عنوان کردم که برای ایشان احترام زیادی قائل هستم و دوستشان هم دارم لیکن ایشان را در حد ریاست جمهوری نمی بینم ، اهل ریا هم نیستم چون بنده یک نوع چارچوب فکری برای خودم قائل هستم ، بنابراین بنده هیچ ارتباطی با ایشان نداشته و هرگز هم برای ایشان کار هم نکردم و قبول هم ندارم که ایشان در حد یک رئیس جمهور بوده ، بنده متاسفم برای کسانی که این مطالب را می نویسند ، البته اگر بدون حب و بغض باشد اشکالی ندارد لیکن گاها” با غرض ورزی شخصی ست ، من در دوره قبل در سال ۸۴ به آقای احمدی نژاد رای دادم، سال۸۸ به آقای رضائی و در سال ۹۲ هم به آقای روحانی با افتخار.

آینده اقتصادی دولت آقای روحانی را چگونه ارزیابی می کنید؟

البته اگر بگذارند!!! ببینید، کاری را که آقای ظریف انجام داد ، در طی ۱۰۰ سال آینده  مشخص میشود که ایشان چه خدمتی در  عرصه دیپلماسی کشور انجام  انجام داده،شاید ما در برجام چیزهایی را انجام داده باشیم که منکر آنها نمی شوم ، به هر حال مذاکره اینگونه ست، چیزی می دهیم و چیزی می گیریم ، ولی به نظر من چیزهایی را که به دست آوردیم بیشتر بوده است ومخصوصا” اینکه قطعنامه معروف ۱۲۲۹ لغو شد که مجوز جنگ همه دنیا را بر علیه ایران صادر می کرد . تازه فضا رو به بهبود بود که  ما ظالمی را با دست خودمان تبدیل به مظلوم کردیم ، حمله وحشیانه به سفارتخانه و آتش زدن آنجا یعنی چه ؟؟!! الان سازمان ملل بر علیه ما قطعنامه صادر کرده ،چندین کشور دنیا با ما قطع ارتباط کردند ، گذشته از اینکه چه کشورهایی بوده اند ، وجه ما در عرصه بین المللی تخریب شد ، بعد هم آنها همین برخورد را با سفارت خانه ما در لبنان انجام می دهند ، به هر حال دولت به تنهایی نمی تواند کاری را انجام دهد ، همه اینها دست به دست هم می دهند و خسارتهایی را به دولت وارد می کنند .فکر می کنم با اقتصاد مقاومتی ابلاغی مقام معظم رهبری که در محافل علمی و دانشگاهی هم قابل اثبات است  تنها راه نجات کشوردر زمینه اقتصادی باشد ، به نظرم با چنین دیدگاهی بتوانیم بسیاری از مسائل را پشت سر بگذاریم ، به شرط اینکه از داخل هم با دولت همراهی شود ، کمک کنیم تا دولت بتواند فرامین مقام معظم رهبری را اجرا کند.

در عزل و نصب مدیران استان، تا چه حد تأثیر گذار هستید؟

قطعا” تاثیر گذاریم ، ولی اینکه دخالت کنیم یا نه ، مورد دیگری ست ، ما دو وظیفه داریم ، یک وظیفه ماقانون گذاری ست و وظیفه دیگر نظارت ، وقتی از جزء ترین کارمند یک مدیر تا معاونینش ، تا ارباب رجوع و دستگاههایی که باید با آنها تعامل کنند، همه و همه ناراضی هستند ، مجبورم از طریق وزارتخانه پی گیری کنم که به وضعیت این سازمان رسیدگی شود ، مدیری داشتیم به محض اینکه در جلسه فرمانداری سوال می شد فریاد می زد که «من استعفا داده ام ، مدیر نیستم ، بگذارید بروم» !!! مدیری که در استان منفعل است ، روحیه اش را از دست داده ،بدون شک قحط الرجال نیست ، کس دیگری باید جایگزین شود ، اینجا جائیست که باید ورود کنم ،بنده مشخصا با وزارت خانه صحبت می کنم تا سرنوشت مردم در دست کسی نباشد که به جای پاسخگویی طلبکار ست !!!

ولی اینکه مبنای ما این باشد که مخالفان خودمان را حذف کنیم، چنین چیزی نیست ، آنچه شاخص و ترازوی ما بوده توانمندی در خدمتگذاری به مردم بوده ، همین الان مدیرانی بر مسند کارهستند که به هر دلیلی با بنده مخالف هستند ، سلایق سیاسی و یا هر مساله دیگرو در عین حال ارزیابی من این باشد که این مدیران شایسته هستند و می توانند کار کنند ، تعامل می کنم ، برخی همکاران ما همه انرژی شان را بر عزل و نصبها می گذارند ، به عنوان مثال در استیضاح وزیر آموزش و پرورش بنده از مخالفین استیضاح بودم ، صبح استیضاح جلسه ای با مقامات عالی دولت و وزیر داشتیم ، استیضاح کننده هم استانی ما در بحثهایی که با وزیر داشت ، به اینجا رسیده بود که اگر مدیر یک ناحیه تغییر کند استیضاح را پس می گیرد !!! این مساله بسیار نا پسند است ، یعنی منافع ملی و مردم  دروغند، همه چیز نردبان است !!! و ادعایی هم که می شد که مدافع حقوق فرهنگیان هستند ، بنده شهادت می دهم که  دروغ بوده ، کسی دلش برای فرهنگیان نسوخت،عمده استیضاح کنندگان در حال معامله با وزیر بودند ، اینها را به وزیر گفتم که اگرکوتاهی کند ، برخورد خواهم کرد ، چون در خواستها از وزیر غیر معمول ،غیر منطقی ،غیر شرعی ،غیر اخلاقی و غیر دینی بوده است ، این در خواستها در خواست جامعه فرهنگیان مظلوم نیست !! و با اطلاع رسانی که در صحن مجلس شد ، همه متوجه شدند که رضای خدا در این استیضاح نیست ،استیضاحی که رضای خدا درآن نباشد قطعا” به صلاح نیست ، با عدم استیضاح البته مشکل فرهنگیان حل نشد ولی باید به شکل دیگری مشکل حل شود ولی در مسیر صحیح نه با اینکه ابزاری که به نماینده داده شده برای شخص خودمان هزینه کنیم این حرام است، تذکر ,سوال و استیضاح، سه اقدامی که نماینده می تواند انجام دهددر جهت منافع شخصی هزینه نشود.

فکر می کنید در لیست حامیان دولت قرار بگیرید؟

به دنبال این مسائل نیستم و از طرف ما تاکنون اقدامی صورت نگرفته، چون نگاهم به این دولت نگاه اعتقادی ست و تا به اینجا ، این دولت را قبول دارم ، تازمانی که درچارچوب نظام و رهبری باشدو فکر مردم باشد و رفتار معقولانه و منطقی و در چارچوب قانون اساسی داشته باشد ، همراهی می کنم .

چند درصد امیدوار هستید که به مجلس دهم هم راه پیدا کنید؟

فکر می کنم اگر کسی نیت پاک و خدایی داشته باشد، و نیت خدا و مردم باشد، نیاز به این عناوین ندارد، حتی گاهی در برخی مراسم مایل نیستم عنوان نماینده مجلس ذکر شود ، گاهی حتی شبهای احیاء دوربینها مزاحم حضور قلب و حال دعا می شوند، نکته اینکه مردم ما مردم بسیار خوب و قاضی های بسیار خوبی هستند، من به قضاوت مردم تمکین می کنم.

سخن پایانی؟

خواهشم این است که مردم پای صندوقهای رای بیایند ، عدم مشارکت مردم باعث میشود خودشان ضرر کنند ، مشارکت حداکثری برای همه ، بیایند پای صندوق ها و به آن کس که اصلح می دانند رای دهند، احساس می کنم برخی مشارکت مردم را نمی خواهند ، به آنها این فرصت را ندهند.