ادعای کربلایی درخصوص اعترافات سازمان های بین‌المللی درباره دولت احمدی نژاد/تمام مخالفان شهردار در شورا و رسانه/گیلان و گیلانیان درگیر پرونده سازان هستند/واکنش دانشگاه علوم پزشکی گیلان به خبر انتصاب فامیلی

اختصاصی پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا بسته خبری ویژه «از گوشه و کنار سیاست گیلان»جایی است که خبرهایی ‌رسمی و غیررسمی استان گیلان ‌بدون توجه به ملاحظه جناح‌های سیاسی برای مخاطبان آماده شده است. در این بسته خبری دیارمیرزا بخشی از مهم‌ترین اخباری که کمتر بدان ها توجه شده است در اختیار مخاطبین قرار می گیرد.

ادعای کربلایی درخصوص اعترافات سازمان های بین المللی نسبت به دولت احمدی نژاد
حسن کربلایی در گفتکو با رشت پرس اظهارات جالبی در دولت احمدی نژاد مطرح کرده است.وی گفته:به عقیده ی بنده ، شاید طلایی ترین دوران در نظام جمهوری اسلامی دوره ی ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد بود . شاید برخی ها بخواهند در زمینه ی این موضوع کلنجار بروند اما این امر ، اعترافاتی است که سازمانهای بین المللی نیز داشته اند . پیشرفت ، سازندگی ، توسعه و فعالیت در کشور ایران در دوران آقای احمدی نژاد یازده برابر نورم جهانی بوده است . به عبارتی ایران تبدیل شده بود به یک کارگاه بزرگ سازندگی . در حال حاضر اقای روحانی برای افتتاح سدی تشریف می برند ، این سد در این دوسال ریاست جمهوری ایشان ساخته نشده بلکه از گذشته بر روی آن کار شده است . در یک دورانی صحبت از این به میان آمد که پولهای نفتی که گرفته می شود چه می شود ؟

تمام مخالفان شهردار در شورا و رسانه

شمال ما نوشت: وقتی محمد علی ثابت قدم شهردار رشت شد چندان دور از ذهن نبود که از همان روز اول مخالفانش شروع به انتقاد کنند. مخالفانی که در دو حوزه شورا و رسانه بسیار فعال هستند. رهبری مخالفان در شورا بی شک برعهده باقری خطیبانی است. او این رهبری را در روز رای گیری به یک فوریت طرح پیاده راه فرهنگی شهرداری نشان داد. آنجا که او اولویت بودجه شهرداری را با تالاب عینک و رودخانه های زرجوب و گوهر رود دانست و ۵ عضو دیگر شورا یعنی علوی، جمالی، پیشگر، صابر و کاظمی را با خود همراه کرد تا یک فوریت این طرح که یکی از مهم ترین اهداف ثابت قدم است در شورا رای نیاورد. آن هم در روزی که شوقی، رفیعی و نیکومنش حضور نداشتند و آرای مثبت شیرزاد، حاجی پور، روزان، رسولی و رجبی نتوانست کاری از پیش ببرد.
باقری اگرچه با رفتن جمشیدی از شورا اینک تنها مرد همواره مخالف شهردار در شورا شده است اما آنقدر استوار و ثابت قدم در مخالفت خوانی اش با شهردار است که توانسته رای دهندگان به شهردار را نیز در رد طرح مهم پیاده راه فرهنگی همگام کند. البته باقری در پیشبرد مخالفت هایش تنهای تنها نیز نبوده است. او از حمایت رسانه هایی بهره مند است که انگار در مخالفت با ثابت قدم هم قسم شده اند و بعضی اوقات نیز برای پیشی گرفتن در انتقاد از هم سبقت می گیرند. یکی از این رسانه ها دیروز از ۴ مطلب اول خود ۳ مطلب را اختصاص داده بود به مخالفت با این طرح و جالب آنکه دو مطلب از سه مطلب کاملا شبیه هم بودند و فقط در تیتر تفاوت داشتند. رسانه دیگر هم که چند روز پیش خبر اشتباه صداوسیما در اعلام رقم ساخت تندیس پرفسور سمیعی را بازنشر کرده بود و یک علامت تعجب هم به انتهایش چسبانده بود با آنکه در فهرست مطالب بالایی خود خبر صحیح و جوابیه شهرداری را درج کرده بود اما هنوز اصل خبر، یعنی آن خبر اشتباه را با تیتر بزرگ، در لایه میانی سایت نگه داشته است تا در کنار دیگر مطالب پرشمار انتقادی نسبت به شهردار خودنمایی کند. رسانه سوم دیگری هم در این بین وجود دارد که ظاهرا متولد شده تا فقط با شخص ثابت قدم مخالفت کند. این رسانه برخلاف رسانه پیشکسوت خود، یعنی همان رسانه دوم، رغبت به درج خبر اصلاح شده نداشت و هنوز که هنوز است خبر اشتباه را در گوشوراه سمت چپ سایت درج کرده است این بار با دو علامت تعجب چسبانده به تیتر و البته یک خط توضیح انتقادی نسبت به شهرداری در پایان خبر. اقدامی که در علم روزنامه نگاری مسبوق به سابقه نبوده است. این سایت همچنین دست به نوآوری دیگری زده است. عکس تیتر اول این سایت یک کلمه است؛ شهرداری. در قابی قرمز. به جهت مخالفت های همیشگی این سایت با شهردار در وهله اول به نظر می رسد که منظور شهرداری رشت است. در گام دوم وقتی تیتر خبر از پشت پرده انتصاب مدیر روابط عمومی حکایت می کند خواننده را بی اختیار به یاد مدیر روابط عمومی شهرداری رشت که به تازگی منتصب شده می اندازد. اما در نهایت مشخص نمی شود بهتان هایی که متوجه این مدیر و این شهرداری می شود درباره مدیرروابط عمومی و شهرداری کدام شهر است. شاید چندان هم مهم نباشد و آنچه که اهمیت دارد ذهنیتی است که این خبر در مخاطب ایجاد می کند و به لحاظ نام نبردن از فرد و شخص خاصی امکان پیگرد قانونی هم ندارد. سایت دیگری هم وجود دارد که تکمیل کننده اضلاع این چهار ضلعی است. رسانه ای که اخیرا به شدت و سخت کوشانه در پی به زعم خود افشای یک انتقال ساده یک کارمند ساده شهرداری به شورای شهر رشت بوده است و در انتقاد خود شهرداری و شورا و شخص مذکور و یکی از رسانه های حامی شهردار را بی نصیب نگذاشته است.
در هرصورت به نظر می رسد توپ مخالفان شهردار پر باشد. اما از این طرف موافقان شهردار به مانند روزهای منتهی به انتخاب ثابت قدم فعال نیستند. حتی بعضا نقدهایی به همدیگر وارد می کنند که نشان از عدم انسجام موافقان شهردار دارد. موافقانی که به نظر می رسد موج انتقاد و مخالفت خوانی های گروه مقابل بر روی بعضی از آن ها مخصوصا در شورای شهر تاثیر گذار بوده است. موافقان شهردار چندان فعالیتی ندارند، مدیران شهردار هم به نظر می رسد توانایی پیمودن راه با سرعت مورد نظر شهردار را ندارند، مردم هم همانطور که خود شهردار در جلسه ای گفت حال و حوصله صبر کردن ندارند و مشتاق دیدن نتایج عملی هستند. در این وسط اما کسی نیست که از مخالفان شهردار که این بار طرح پیاده راه فرهنگی را دلیل خوبی برای مخالفت می بینند بپرسد که «آیا اصولا شهرداری می تواند به تنهایی معضل تالاب عینک و رودخانه های گوهررود و زرجوب را حل کند؟» کسی نیست که ذهن مخالفان را واکاوی کند و بگوید که مسکوت ماندن مشکل تالاب عینک به خاطر مسایل دیگری است که ریشه در شهرداری ندارد و یا درباره دو رودخانه آلوده این سوال را طرح کند که چرا صرف میلیون ها تومان بودجه تحقیقاتی توسط شورای شهر برای پیدا کردن راه حل تصفیه فاضلاب ها به نتیجه نرسیده است و اداره آب و فاضلاب به درستی و با مبنای کارشناسی مخالف طرح کمیسیون محیط زیست شورای شهر رشت است. کمیسیونی که طرحش منطبق با امکانات و واقعیت های شهر رشت تشخیص داده نشده است و رئیس اش با آنکه می داند گیر مشکل تصفیه فاضلاب شهر رشت چیست اما به ظاهر به خاطر در اولویت قرار دادن این موضوع به برنامه اصلی شهردار رشت رای نداده است.
آیا تمام مخالفت ها با شهردار و برنامه هایش ریشه در مبانی علمی دارد یا گره کار در جای دیگری است؟ به نظر می رسد موافقان و حامیان برنامه های شهردار در روزهای باقیمانده باید به این سوال پاسخ دهند تا بلکه بتوانند برنامه هایشان را با موفقیت به پیش ببرند.

گیلان و گیلانیان درگیر پرونده سازان هستند

ابوذر ندیمی در جدیدترین روزنوشته های خود نوشت:صلاحیت ! واقعاً این چند نفر از مثلاً کاندیداها چرا بر بوق صلاحیت مى دمند ؟ این کار آنان دو معنا دارد:
١- پدیده عبور ازندیمى را ممکن نمى دانند
٢- خودشان کارهایى کرده اند که گمانشان این است که به چنین داستانى بیانجامد!؟
درمورد اوّل کاملاً روشن است که افراد صاحب جایگاه نیازى به تخریب این وان ! ندارند
ولى اگر دست ردّ از مردم داشته باشند تلاش خواهند داشت تا آن کسى را که جلو و پیش است را تخریب کنند
درمورد دوّم هم هیچ تردیدى نیست که گیلان و گیلانیان درگیر پرونده سازان هستند.

واکنش دانشگاه علوم پزشکی گیلان به خبر انتصاب فامیلی
به دنبال انتشار خبری در گیلان آنلاین، دانشگاه علوم پزشکی گیلان جوابیه ای ارسال نمود. متن این جوابیه بدین شرح است:

مدیریت محترم پایگاه خبری گیلان آنلاین
سلام علیکم
با احترام و آرزوی قبولی طاعات و عبادات در ماه مبارک رمضان؛
بازگشت به مطلب مندرج در آن پایگاه، روز یکشنبه مورخ ۳۱ خرداد ۹۴ تحت عنوان ” …تا استخدام شایسته سالارانه فرزندان آقای رییس…” خواهشمند است دستور فرمایید بر اساس قانون مطبوعات، جهت تنویر افکار عمومی، نسبت به درج توضیحات زیر در آن پایگاه ، اقدام لازم به عمل آید.
ریاست دانشگاه علوم پزشکی گیلان، از زمان تصدی مسئولیت به عنوان معاونت آموزشی و پژوهشی دانشگاه، ریاست بیمارستان حشمت ( که خود بنیانگذار آن است) و ریاست دانشگاه علوم پزشکی گیلان تاکنون از راننده شخصی و وسیله نقلیه شخصی جهت انجام ایاب و ذهاب و انجام امور محوله استفاده می نمایند و از دریافت برخی مطالبات خود از جمله حق ماموریت و حق جلسه و …خودداری می نماید و حتی بسیاری از هزینه ها در دفتر خود جهت استفاده شخصی را به صورت شخصی پرداخت می نمایند.
ریاست دانشگاه علوم پزشکی گیلان از حدود ۲۸ سال قبل با عضویت در هیئت مدیره آسایشگاه خیریه معلولین و سالمندان رشت با توسعه این مکان به شکل نوین امروزی و همچنین در کارهای خیر سهیم بوده است.
همچنین در سمت ریاست بیمارستان حشمت رشت با راه اندازی بخش های جدید و نوین یکی از مجهزترین مراکز قلب کشور را ایجاد کرد که خدمات شایانی به بیماران عزیز استان و حتی سایر استان های همجوار ارائه نموده است و نیز از زمان حضور در سازمان نظام پزشکی، ساختمان این سازمان را در شهرستان رشت با هزینه های اندک در زمانی کوتاه و به شکل مدرن احداث کرده است.
شایان ذکر است که آن پایگاه خبری اقدامات این چنین را هم اطلاع رسانی نمایند.

توضیحات تکمیلی:دکتر محمودرضا برزیگر که مشمول قانون خدمت پزشکان(لایحه طرح نیروی انسانی)می باشد با درخواست نماینده محترم شهرستان در بیمارستان امام رضا(ع)شفت به فعالیت پرداخته و در زمان انتصاب خدمات فراوانی با کمک نماینده محترم در جهت افتتاح,تجهیز و ارائه خدمات این مرکز درمانی انجام داده است.
آقای دکتر مهرداد رضا برزیگر نیز مقرر بود در برنامه پزشک خانواده با حقوقی بالاتر از وضع موجود مشغول به فعالیت شوند اما بنابرضرورت ترجیح داد که با حقوقی پایین تر در دفتر ریاست دانشگاه انجام وظیفه نماید.

دکتر علی علاسوند / مدیر روابط عمومی و بین الملل دانشگاه

گیلان آنلاین روز یکشنبه در یکی از بندهای مطلبی با عنوان «از استعفا برای مثلاً تحصیل تا استخدام شایسته سالارانه فرزندان آقای رئیس و دعوای مسئولین که جاده را بند آورد» آورده بود:
“بعد از اینکه رییس دانشگاه علوم پزشکی گیلان در سال گذشته یکی از پسران خود را به ریاست بیمارستان شفت منصوب کرد چند ماه قبل نیز دومین پسر خود را که همچون پسر دیگرش، پزشک عمومی است به سمت مشاور رییس دانشگاه منصوب نمود. در این ارتباط شنیده شده است مهرداد برزیگر به عنوان مشاور، حقوق ماهیانه پنج میلیون تومانی دریافت می کند. همچنین شنیده شده است بکارگیری هر دو پسر دکتر برزیگر در دانشگاه که ورودی دانشگاه های خارج از کشور هستند نارضایتی گسترده ای را در سطح جامعه پزشکی و پیراپزشکی استان ایجاد کرده است.”