اصرار بر اشتباه و انکار تخلف توسط شهردار چوکام به جای عذرخواهی!
صرافزاده در اقدامی قابلتأمل، اصل تخلف را انکار کرده و حتی با قیاسی غیرقابلدفاع، وضعیت این ساختوساز را با مسجد جامع چوکام که دههها پیش احداث شده مقایسه کرد.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا، برنامه زنده «پاسخ» که شب گذشته بهصورت زنده از شبکه باران پخش شد، فرصتی بود تا بخشی از مسائل و چالشهای شهرستان خمام با حضور جبار کوچکینژاد «نماینده مردم رشتوخمام در مجلس» و عصمت محمددوست «فرماندار خمام» مورد بررسی قرار گیرد.
به نوشته خمام نیوز، در این میان، حضور تلفنی حمیدرضا صرافزاده «شهردار چوکام» اما به یکی از بحثبرانگیزترین بخشهای برنامه تبدیل شد.
سؤال صریح مجری برنامه درباره تخلف شهرداری چوکام در عدم رعایت حریم قانونی ساختوساز خود و عقبنشینی آن پس از رسانهای شدن موضوع، با پاسخی همراه شد که نهتنها ابهامات را برطرف نکرد، بلکه بر حجم پرسشها افزود.
صرافزاده در اقدامی قابلتأمل، اصل تخلف را انکار کرده و حتی با قیاسی غیرقابلدفاع، وضعیت این ساختوساز را با مسجد جامع چوکام که دههها پیش احداث شده مقایسه کرد.
این موضعگیری، با واکنش صریح و شفاف نماینده مجلس و فرماندار خمام در پخش زنده مواجه شد؛ جایی که محمددوست به حریم ۱۷.۵ متری، توقف عملیات ساختوساز تجاری در داخل حریم و ورود دستگاههای نظارتی اشاره کرد و کوچکینژاد نیز با تأکید بر قرارگیری ساختمان در محدوده حریم، بر لزوم داشتن شهامت پذیرش اشتباه و حتی تخریب بخشی از بنا سخن گفت.
با اینحال، شهردار چوکام همچنان بر موضع انکار پافشاری کرده و اعلام نمود که روند ساخت ادامه دارد و تخلفی رخ نداده است.
اما پرسش اصلی اینجاست: اگر تخلفی صورت نگرفته، تخریب ستونها و عقبنشینی انجامشده بر چه اساسی بوده است؟
سکوت شورای شهر چوکام بهعنوان نهاد ناظر بر عملکرد شهردار، در برابر این تناقض آشکار، خود جای تأمل جدی دارد. آیا درصورت بروز حوادث احتمالی در آینده، شهردار و اعضای شورا مسوولیت آن را شخصاً خواهند پذیرفت؟
هزینههایی که در این فرآیند و در شرایط دشوار اقتصادی بر بیتالمال تحمیل شده، برعهده چه کسی است؟
از نظر شهردار چوکام تخلف چیست؟ حتما باید یک ساختمان در وسط خیابان احداث شود تا تخلف تلقی گردد؟
آیا طرح پیادهراه مسقف تنها در مقابل ساختمان تجاری شما اجرا خواهد شد، یا کل شهر را در بر میگیرد؟
در همین برنامه، رامین احمدزاده «شهردار خمام» با رویکردی متفاوت، چندینبار بابت کاستیها و مشکلات موجود از مردم شهر خمام عذرخواهی کرد؛ رفتاری که نشان میدهد عذرخواهی نه نشانه ضعف، بلکه جلوهای از مسوولیتپذیری و احترام به افکار عمومی است.
انتظار میرفت شهردار چوکام نیز بهجای اصرار بر انکار، با شجاعت خطای صورتگرفته را بپذیرد و بهصورت رسمی از مردم عذرخواهی کند. اعتماد عمومی با شفافیت و صداقت ترمیم میشود، نه با انکار واقعیت. با اینحال، گفتگوی شب گذشته در شبکه باران بسیاری از مسائل را روشنتر نموده و بر لزوم ورود جدی نهاد نظارتی دلالت دارد.
دیدگاه