بازخوانی راهبردهای سنتی و آنالوگی ترامپ و نتانیاهو و پیامدهای آن در تحولات منطقهای
شکست رویکردهای ترامپ و نتانیاهو ناشی از ناتوانی آنها در درک واقعیات منطقهای و ظرفیتهای ملت ایران بود. سیاستهای مبتنی بر فشار و تهدید، در مواجهه با یک ملت مقاوم و دیپلماسی فعال، کارآمدی لازم را نداشت و به جای کاهش نفوذ ایران، محدودیتها و هزینههای خود را برای واشنگتن و تلآویو افزایش داد.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا، مهدی لطیفی کرارودی، مدرس دانشگاه در یادداشتی نوشت؛
در سالهای اخیر، تجربه نشان داده است که رویکردهای سنتی سیاستمداران خارجی، بهویژه دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو، در قبال ایران و تحولات منطقه به بنبست رسیده است. سیاست فشار حداکثری ترامپ، که مبتنی بر تحریمهای اقتصادی گسترده و تلاش برای انزوای ایران در عرصه بینالمللی بود، نتوانست اهداف اصلی خود را محقق کند. برخلاف انتظار واشنگتن و تلآویو، این فشارها نه تنها باعث تغییر رفتار راهبردی ایران نشد، بلکه مقاومت داخلی و توان دیپلماتیک و اقتصادی کشور را تقویت کرد.
از سوی دیگر، رویکرد نتانیاهو که بر ایجاد اجماع منطقهای علیه ایران و تشدید تهدیدات نظامی متمرکز بود، نیز با محدودیتهای جدی مواجه شد. تلاش برای مشروعیتبخشی به اقدامات نظامی و سیاسی علیه ایران در فضای بینالمللی، در مقابل استراتژی متوازن و هوشمندانه تهران در دیپلماسی منطقهای و بینالمللی، اثرگذاری محدودی داشت. تحولات اخیر نشان میدهد که ملت ایران، با وجود فشارهای شدید اقتصادی و سیاسی، توانسته است نه تنها ثبات داخلی خود را حفظ کند، بلکه در عرصه منطقهای نیز جایگاه خود را تقویت نماید.
به طور کلی، شکست رویکردهای ترامپ و نتانیاهو ناشی از ناتوانی آنها در درک واقعیات منطقهای و ظرفیتهای ملت ایران بود. سیاستهای مبتنی بر فشار و تهدید، در مواجهه با یک ملت مقاوم و دیپلماسی فعال، کارآمدی لازم را نداشت و به جای کاهش نفوذ ایران، محدودیتها و هزینههای خود را برای واشنگتن و تلآویو افزایش داد. این تجربه بار دیگر تأکید میکند که تحولات منطقه نیازمند رویکردهای متکی بر گفتوگو، درک واقعیتهای داخلی و تعامل چندجانبه است، نه اقدامات یکجانبه و فشار خارجی.
دیدگاه