نظارت دادستان بر ضابطین در جرایم داخل در صلاحیت دادگاه صلح؛ چالشی است که مورد توجه قانون گذار قرار نگرفته است
رییس شعبه هفتم دادگاه صلح رشت با اشاره به نحوه رسیدگی در این دادگاه گفت: در برخی جرایم تحت صلاحیت دادگاه صلح، ضابطین به نحو مستقیم از قاضی دادگاه صلح دستور میگیرند و این مسئله میتواند نظارت دادستان را با محدودیت مواجه کند.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا، سید صادق میرسیدی در گفتوگو با خبرنگار ما اظهار کرد که در برخی پروندهها، ضابطین مستقیماً از قاضی دادگاه صلح کسب تکلیف نموده و نقش دادستان در فرآیند تعقیب کیفری عملاً حذف شده است.
به گفته میرسیدی، نبود نظارت دادستان ممکن است منجر به تداخل وظایف، سوءتفاهم و کاهش هماهنگی میان نهادهای قضایی شود.
میرسیدی با طرح این پرسش که «اگر دادستانها از وقوع برخی جرایم در حوزه قضایی خود مطلع نباشد، چگونه میتوانند از صحت روند رسیدگی و دادرسی عادلانه اطمینان حاصل کنند؟»، تأکید کرد که حفظ حداقلی نظارت دادستان بر ضابطین میتواند تعادل لازم میان استقلال دادگاه صلح و چارچوب قانونی دادرسی را حفظ کند.
این مقام قضایی افزود؛ هرچند رسیدگی به جرایم تعزیری درجه هفت و هشت مستقیما در صلاحیت دادگاه صلح قرار گرفته است لکن ریاست و نظارت بر اقدامات ضابطین همچنان با دادستان حوزه قضایی است و دادستان بر اساس ماده ۳۲ از قانون ایین دادرسی کیفری مکلف است بر اقدامات ضابطین نظارت مستمر خود را داشته و ضابطین نیز در این رابطه از ایشان کسب تکلیف نمایند.
رییس شعبه هفتم دادگاه صلح رشت در پایان یادآور شد: چالش دیگر آن است که آیا قانون به دادستان اجازه نظارت بر عملکرد ضابطین در این دسته از جرایم را میدهد یا خیر؛ موضوعی که همچنان محل بحث و تفسیر در میان مراجع قضایی و کارشناسان حقوقی است و نیاز به تبیین دقیقتر در مقررات دادرسی دارد.
دیدگاه