جمعیت، حجاب، رقص و بوسه در یک نگاه+ تصاویر

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا چندهفته ای است که رسانه‌های غربی هجمه ضدفرهنگی خود برای ترویج سبک زندگی سکولار و تبلیغ آزادی‌های بی قید و بند را شدت بخشیده اند. جنجال رسانه‌های غربی علیه ارزش‌ها و باورهای اسلامی-ایرانی نشان می‌دهد که بدون شک استحاله فرهنگی و اجتماعی و تغییر هویت کشورها، برای قدرت‌های استعماری […]

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا چندهفته ای است که رسانه‌های غربی هجمه ضدفرهنگی خود برای ترویج سبک زندگی سکولار و تبلیغ آزادی‌های بی قید و بند را شدت بخشیده اند.

جنجال رسانه‌های غربی علیه ارزش‌ها و باورهای اسلامی-ایرانی نشان می‌دهد که بدون شک استحاله فرهنگی و اجتماعی و تغییر هویت کشورها، برای قدرت‌های استعماری اهمیت بیشتری از مسائل سیاسی دارد.

اگر مجموعه فعالیت‌های ضدفرهنگی رسانه‌های غربی طی هفته‌های گذشته را خلاصه کنیم، باید بگوییم تمام خواسته‌هایشان از جامعه و دولت ایران موارد زیر بوده است:

۱٫ جمعیت ایران نباید افزایش پیدا کند.

۲٫ زنان ایرانی باید حجاب را از سر بردارند.

۳٫ رقص باید در اماکن عمومی‌ایران آزاد شود.

۴٫ چارچوب شرعی روابط زن و مرد باید شکسته شود.
4415

۱٫ مخالفت با افزایش جمعیت در ایران

تدبیر حکیمانه رهبر انقلاب در توصیه به ازدیاد نسل و هشدار معظم له نسبت به عواقب کاهش جمعیت جوان -که با تنظیم سیاست‌های جمعیتی و عملیاتی شدن آن همراه شد- ناخرسندی بیگانگان را به همراه داشت.

بی بی سی فارسی (BBCPersian) :

«بسیاری از کارشناسان با اشاره به محدودیت‌ امکانات طبیعی از جمله کمبود شدید آب و همچنین وجود پدیده مزمن بیکاری در ایران، افزایش جمعیت را به معنی تشدید مشکلات موجود و زمینه‌ساز ایجاد بحران‌های اجتماعی و اقتصادی داخلی و حتی درگیری‌های منطقه‌ای در آینده دانسته‌اند.»[!]

«گفته می‌شد که جریانات سال ۲۰۰۹ [فتنه۸۸] در ایران تکرار نخواهد شد، چون تورم جوانان از بین رفته است. با افزایش جمعیت و ایجاد تورم دوباره جوان، خود رژیم باید نگران آینده اش باشد.»[!]
201355301255_pir-ns 13_8803231230_L600

رادیوفردا (radiofarda):

«کم نبوده‌اند کسانی که علاقه و تأکید رهبر جمهوری اسلامی‌را با اهداف و مقاصد دیگری، از افزایش جمعیت مسلمانان به ویژه شیعیان گرفته تا تأمین نیروی نظامی‌برای جنگ‌ها و درگیری‌های احتمالی ایران در آینده و تغییر کارکرد و نقش اجتماعی زنان حاضر در جامعه به مادران در خانه‌ها، توضیح داده و تفسیر کرده‌اند.»

دویچه وله (DeutscheWelle):

« نگاه کلی حاکمیت، حذف زنان از جامعه است.»[!]

همه این خبرسازی‌ها و جنجال آفرینی‌ها در حالی صورت می‌گیرد که همین رسانه‌ها چند سال پیش به نقل از نتایج «بیست و پنجمین کنگره بین المللی جمعیت» تصریح کردند: «آنچه جمعیت شناسان و اقتصاددانان را نگران می‌کند، پیر شدن روزافزون جمعیت جهان به دلیل کاهش میزان باروری است که پیآمد محتوم آن افزایش جمعیت کهنسال است… جمعیت ایران پیرتر شده و میانه سنی آن از بیست سال به بالای بیست و سه سال رسیده است.»
a9  a12121A111A12

بخشی از هجمه سایت‌های غربی با تیترهای ضدجمعیتی

۲٫ ترویج بی حجابی به بهانه آزادی!

در حالی که مسلمانان کشورهای مختلف غربی در سال‌های اخیر با محدودیت‌هایی از جمله محدودیت در پوشش اسلامی‌مواجه شده اند، رسانه‌های آنان بدون توجه به دغدغه‌های دینی، فرهنگی و اجتماعی زنان ایرانی، به بهانه‌های مختلف از آن‌ها می‌خواهند حجاب از سر بردارند. جالب اینجاست که آن‌ها آرزوی خود را به عنوان مطالبه زنان ایرانی مطرح می‌کنند!

طی هفته‌های اخیر اجرای این مأموریت بر عهده یک خبرنگار بدسابقه گذاشته شده بود. این مستخدم رسانه‌های بیگانه، با ایجاد صفحه ای در فیس بوک، مدعی است تعداد زیادی از زنان ایرانی عکس‌های بدون حجاب خود را برای او فرستاده اند. البته در صفحه یادشده تنها تعداد معدودی عکس یافت می‌شود…
333323

مجری پروژه جدید بی حجابی؛ از بی بی سی فارسی تا صدای امریکا و…

بررسی میزان صحت و وثاقت تصاویر و مطالب صفحه ای که توسط یک نفر مدیریت می‌شود -و به راحتی می‌تواند عکسی را بارگذاری یا مطلبی را حذف کند- نیازمند مجالی جداگانه است، اما بدون شک اقدام این خبرنگار و پشتیبانی یکدست تمام رسانه‌های غربی از وی، تأملی جدی را طلب می‌کند.

دغدغه بی بی سی فارسی و صدای امریکا برای فرهنگ مردم ایران

از بی حجابی زنان ایرانی چه چیزی عاید رسانه‌های غربی می‌شود؟ چرا آن‌ها اینقدر به بی حجابی زنان در ایران علاقه دارند؟ چرا برای صفحه ای با کمتر از ۸۰ عکس، این همه سروصدا به راه می‌افتد؟

رسانه دولتی امریکا “بی حجابی” را از لوازم رسیدن به “جامعه مدنی” معرفی می‌کند!
212212

بی بی سی فارسی:A81

«صفحه “آزادی‌های یواشکی زنان در ایران” اهمیت دارد. این صفحه، تصویر زنانی را جلوی دیدگان عموم می‌گذارد که “بی حجاب” هستند، نه “بدحجاب”… چتر مشترکی که همه آن‌ها زیرش جمع شده اند، نشان دادن این واقعیت است که حجابی که بر سر دارند، “توسری” است و نه “روسری”.»[!]
A91 A121

رادیوفردا:

«حجاب، چالشی گره خورده با جمهوری اسلامی‌است.»

و ….

تنها چند تیتر به عنوان نمونه

تلویزیون بی بی سی فارسی با تعریف و تمجید از بی حجابی در برنامه ای ویژه، وانمود کرد که زنان ایرانی عاشق بی حجابی اند؛ اما در این میان یکی از کارشناسانش (منصوره شجاعی/ فعال حقوق زنان) که خود از طرفداران بی حجابی است، با ناراحتی اذعان کرد: «در اردیبهشت ۸۳ یادم نمی‌رود که پس از زلزله بم، زنان در تهران “کیف زلزله” درست کرده بودند؛ چراغ قوه، خوراکی و… همه زنان بدون استثنا در آن کیف “روسری” گذاشته بودند. من آن موقع یک مقاله ای نوشتم که مواظب باشید حجاب نهادینه شده است، یعنی یک زن بدون آنکه کسی بگوید اولین چیزی که در ساکش می‌گذارد، روسری اش است.»

۳٫ خوشحالی یعنی رقص در اماکن عمومی!

بازداشت دختران و پسرانی که به صورت غیرقانونی و غیراخلاقی در خیابان‌ها و پشت بام‌ها رقصیده و فیلم آن را در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرده بودند، بهانه دیگری بود برای حمله به ارزش‌های اسلامی-ایرانی.

رسانه‌های مختلف غربی -به ویژه سایت‌ها و شبکه‌های فارسی زبان- با بزرگنمایی خبر مورد اشاره، خود را از این بابت که جوانان ایرانی نمی‌توانند در اماکن عمومی‌برقصند، نگران و دلسوز جلوه دادند.
2601

خلاصه آنچه که رسانه‌های فارسی زبان دولت‌های غربی روی آن مانور می‌دادند، اینها بود:

الف. شادی یعنی رقص ب. جوانان ایرانی چون نمی‌رقصند، غمگین هستند. ج. رقص باید آزاد شود.د. ملت ایران، ملتی غمگین است ه. عزاداری‌ها، ایرانیان را افسرده کرده است و …

استفاده گسترده از تیترهایی مانند “دستگیری جوان‌های ایرانی به جرم‌ شادی” در حالی صورت گرفت که کسی به دلیل شادی بازداشت نشده بود؛ بلکه علت دستگیری آن‌ها «مبادرت به اعمال منافی عفت در اماکن عمومی» ، «بی حجابی» و «سوءاستفاده از چند دختر و پسر جوان به بهانه فیلمسازی» بوده است.
33319 _75150983_hi022429195

خواننده امریکایی که سازندگان ویدئوی جنجالی، کلیپ او را بازسازی کرده اند

همه این هوچیگری‌ها کار را به آنجا رساند که بی بی سی فارسی در مقاله ای تیر خلاص را زد و به این بهانه علیه محرم و صفر و عزاداری برای اهل بیت(ع) نوشت:

«سنت سوگواری به یاری صنعت سوگ‌سازی از یک راهکار سنتی به یک راهبرد روزآمد ارتقا یافت… و شهادت به عنوان رکن سنت سوگواری و رمز پیروزی انقلاب اسلامی‌اهمیت بی‌بدیل یافت…»q%201

کاخ سفید: آزادشان کنید!

موضوع آزادی رقص در اماکن عمومی، آنقدر برای دشمنان اهمیت داشت که حتی دولت امریکا وارد میدان شد و سخنگوی وزارت خارجه این کشور در اظهاراتی مداخله جویانه گفت: «ما معتقدیم که آزادی بیان باید برای همه ایرانیان تضمین شود. در صورتی که این جوانان هنوز در بازداشت باشند، ما خواستار آزادی آنان هستیم.»
5314G21G31G11 A101

نگرانی رسانه‌های بیگانه برای رقاص‌های خوشحال

۴٫ زیر سؤال بردن چارچوب شرعی روابط زن و مرد (به بهانه بوسه ی “کن”)

انتقاد گروه‌های مختلف مردم از بازیگر زنی که بر خلاف ارزش‌های اسلامی-ایرانی، در جشنواره کن با مردی اجنبی روبوسی کرد، بهانه یکی دیگر از جنجال‌های فرهنگی رسانه‌های بیگانه در هفته‌های اخیر بود.

“بسیار متأسفم؛ چه خود تربیت شده پدری هستم که همه از میزان علاقه او به دین و ملیت ایرانی آگاهند.”

گرچه این خانم بازیگر با جملاتی شبیه این از اقدام خود پوزش طلبید؛ اما رسانه‌های غربی کار خود را می‌کردند. آن‌ها این بار از آزاد نبودن بوسه در ایران نگران شدند و چند روزی را به این موضوع اختصاص دادند.

طبق معمول بی بی سی فارسی، جنجال آفرینی را با طرح این سؤالات جهتدار کلید زد:

– آیا شما اعتراض منتقدان را وارد می‌دانید؟

– آیا دست دادن و روبوسی زن و مرد در مراودات اجتماعی، مغایر هنجارهای اخلاقی شماست؟

– آیا به نظر شما حکومت ایران باید حق داشته باشد با شهروندان ایرانی که قوانین اسلامی‌را خارج از ایران رعایت نمی‌کنند، برخورد کند؟

– به نظر شما شهروندان ایرانی از جمله هنرمندان که برای حضور در مجامع رسمی‌به خارج از ایران سفر می‌کنند، باید نوع پوشش و رفتار خود را بر اساس قوانین ایران تعیین کنند؟

و…

مجری بی بی سی فارسی در برنامه ای که به بهانه بوسه ی کن پخش می‌شد، گفت: «اگر این سنگ حجاب برداشته شود، دیگر کنترلی نخواهد بود و ساختمان فرو می‌ریزد.»

رسانه‌های بیگانه با اینکه تلاش می‌کردند موضوع را حکومتی جلوه دهند، اما گاهی ناچار به اعتراف می‌شدند که خود جامعه ایرانی، خواستار حجاب و عفت و حیا است.

یکی از کارشناسان بی بی سی فارسی ضمن اذعان به پایبندی بدنه مردم به دین و مذهب، بحث حریم خصوصی را پیش کشید و با انتقاد از جامعه ایرانی گفت: «کاری که این خانم کرد، شکل رقیق شده و عرفی تری است از کاری که گلشیفته فراهانی کرد. اما دیدیم که هجمه اصلی و دخالت در موضوع خصوصی [درآوردن لباس] از طریق خود جامعه صورت گرفت. جامعه ای می‌تواند از این فضا رها شود که در این مواقع بگوید به من چه؟ یعنی تماما آن را به حوزه خصوصی زن معطوف بداند.»[!]
A82a23
/جام نیوز

Share