تریبون‌های مذهبی جای بیان مسائل کارشناسی همچون برجام و FATF نیست

رابطه شرط بندی‌های اینترنتی و تغییر ماهیت تریبون‌های مذهبی از نگاه جعفرزاده

نایب رئیس کمیسیون فراکسیون مستقلین ولایی مجلس، یکی از دلایل گسترش سایت‎های شرط بندی را تغییر ماهیت تریبون‌های مذهبی دانست و گفت: تریبون‌های مذهبی به جای آنکه از دین و مسائل اخلاقی بگویند، سیاست‌زده شده‌اند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا به نقل از خانه ملت، غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی با انتقاد از گسترش سایت‌های شرط بندی در فضای مجازی ضمن بیان علل گسترش این پدیده، گفت: متأسفانه ما در جایی که می‌بایست کار فرهنگی و اعتقادی انجام می‌دادیم این مسئولیت‌ها را رها کردیم و تریبون‌های انسان‌ساز را در خدمت سیاست قرار داده‌ایم.

نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی افزود: متأسفانه در همین شب‌های قدر که به تازگی آن را پشت سر گذاشته‌ایم به جای اینکه در این شب فلسفه دین، عدالت و مسائل اخلاقی از تریبون‌ها شنیده شود خطیب و سخنران درباره مسئله‌ای مانند کوبیدن و حمله به FATF به سخنرانی می‌پرداخت و کاملا از مسائلی دینی به دور بود؛ بنابراین اولین مشکل در این رابطه مسئله فرهنگی است.

وی ادامه داد: فرض کنیم در حوزه زیرساختی و فنی فضا کاملا بسته و تمام سایت‌های شرط بندی فیلتر و تعطیل باشد؛ در این شرایط هم، افراد در کنار خیابان‌ها روی پلاک فرد و زوج خودروها شرط بندی می‌کنند؛ آن‌هایی که تریبون‌های کشور را در اختیار دارند باید به آسیب‌های حرام و قمار بپردازند و از تریبون‌های مذهبی را اینچنین سیاست‌زده نکنند.

عضو فراکسیون ورزش مجلس یادآور شد: چرا در سال‌های گذشته و حتی پیش از انقلاب با وجود مهیا بودن شرایط چنین مسائلی کمتر بود؛ متأسفانه در روز عید فطر هم دیده شد که درباره چنین مسائلی سخنانی از تریبون‌‎های مذهبی کشور عنوان شد که هیچ ارتباطی به آن افراد ندارد و یا اگر ارتباطی داشت، جای بیان مسائل کارشناسی همچون برجام و FATF این تریبون‌ها نبود.

جعفرزاده ایمن آبادی اظهار کرد: خروجی چنین رفتارهای سیاست‌زده‌ای گسترش فساد، گناه و قمار خواهد شد تا جایی که جوان امروزی ما اصلا اطلاع ندارد حرام چیست و یا لقمه حرام چه آسیب‎ها و اثرات منفی دارد.

وی ادامه داد: از سوی دیگر در کنار کارهای فرهنگی باید مکانیزم مالی کشور نیز طوری طراحی شود تا پول ناپاک در این سیستم به راحتی جابه جا نشود یعنی با اصلاح نظام‌های پولشویی در کشور، تکلیف هر واحد پولی از بدو تولید تا از زمان مصرف و از بین رفتنش کاملا شفاف و مشخص باشد که در حال حاضر اینگونه نیست.

عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس با اشاره به مزیت‌های نظام مالی و حقوقی پولشویی، عنوان کرد: شفاف‌سازی مبادلات بانکی، جلوگیری از فرار مالیاتی و برخورد با قاچاق چیان و رشوه دادن از جمله ویژگی‌های مثبت در این نظام بانکی است که در سیستم می‌توان از انتقال پول کثیف و قمار نیز جلوگیری کرد.

وی در پاسخ به این سئوال که چرا با وجود این قانون نظام مالی و حقوقی پولشویی در اروپا و آمریکا شرط بندی آزادانه صورت می‌گیرد، گفت: شرط بندی در این کشورها قانون خاص خود را دارد وهرکس بخواهد به این مسائل ورود و مالیات هم می‌پردازد ولی ما در کشورمان قانون ضد قمار بوده که بسیار هم درست است لذا وقتی قانون علیه این پدیده است، پولی نمی‌توان در از این طریق جابه جا کرد.

نایب رئیس فراکسیون مستقلین ولایی مجلس اظهار کرد: بنابراین توجه به اصل و ریشه قضایا می‌تواند بسیاری از مسائل را حل کند و اگر در این زمینه تجدید نظر جدی صورت گیرد می‌توان به حل بسیاری از معضلات اجتماعی خوشبین بود.

 

Share