عملکرد قدرتمند کمیسیون ماده ۱۰۰ مانع از تخلفات ساختمانی خواهد شد

مشکل کمسیون ماده صد وشهرداری رشت که اینجانب در طی چند سال گذشته با آن موارد ذیل می با شد
۱-گزارش شرح کامل سا ختمان از سوی شهرداری به کمسیون وعدم اشراف اعضای کمسیون بر قوانین ساخت وساز وکمسیون ماده صد موجب شده در بعضی موارد به موارد غیر تخلفی که در پروانه قید شده هم جریمه در نظر گر فته شود که حتی مورد اعتراض خود شهرداری نیز قرار گرفته است .لذاشایسته است شهرداری فقط موارد تخلف را به کمسیون ارسال نماید تا از حجم کار کمسیون کا سته شده واز افزایش آرای اصلاحی کا سته شود
۲- متا سفانه در اکثر مواقع دفاع اشخاص در کمسیون مورد تو جه قرار نمی گیرد واین مو ضوع علا وه بر تضییع حقوق افراد مو جب افزایش مرا جعه مردم به دیوان وافزایش نقض آرای کمسیون ماده صد در دیوان را به همراه دارد
۳- متاسفانه شهر داران منا طق به صورت سلیقه ای گزارشات را به کمسیون ار جاع می دهندمثلا در خصوص پار کینگ وابعاد آن تنا قضات زیاد است در برخی منا طق شهرداری برای پا رکینگی که می شود اتو مبیل پارک کرد نیز لفظ کسری پا رکینگ به کار می برند وکمسیون حتی برای کسری مسا حت پا رکینگ زیر نیم متر مر بع نیز جر یمه در نظر می گیرند در صورتی که طبق تبصره ۵ قا نون ماده صد جر یمه برای پار کینگی که امکان پارک خودرو وجود دارد مجا ز نمی با شد .
۴- متا سفانه برخی شهر داران به نا مه کمسیون هم عر ض ماده صد پا سخ نمی دهند یا بعد از گذشت چند سال پا سخ می دهند که این مو ضوع تخلف ومو جب تضییع حقوق ار باب رجوع ومو جب اخذ عوار ض چند برابر از ارباب رجوع می گردد .
۵ – متا سفانه گردش کار شهرداری به گو نه ای است که اگر ار باب رجوع به دیوان برای رفع تظلم شکا یت کند شهر داری با عدم پا سخ به مو قع به کمسیون هم عر ض مو جبات جر یمه عوارض تصا عدی می گردد که این مو ضوع تخلف آشکار از قوانین ونا قض فلسفه وجودی دیوان عدالت اداری در رفع تظلمات است .
۶- متاسفانه کا ر شنا سان شهر داری و حتی معا ون فنی شهر داریها در با زدید ها مواردی را که به نفع ار باب رجوع است گزارش نمی کنند وتصمیم گیریها در اتا ق بسته وشهر داران را در بی اطلاعی قرار داده که این مو ضوع مو جب تصمیمات غیر قا نونی در بر خی شهر داریها وتضییع حقوق ار باب رجو ع می شود .
موارد ذکر شده بخشی از مشکلات شهرداریها است که مو جب بی اعتمادی مردم به شهر داریها شده است .