پاسخ اینگونه ادعاهای کذب را با شکایت به مراجع ذیربط میدهیم
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا در پی مصاحبه اخیر سرمربی تیم داماش و ادعاهای طرح شده از سوی نامبرده پیرامون نحوه داوری دیدار ذوب آهن- داماش و نسبت دادن سخنانی به مهدی تاج رئیس سازمان لیگ فوتبال کشور، سعید آذری مدیرعامل باشگاه فرهنگی ورزشی ذوب آهن اصفهان اظهار کرد: پاسخ اینگونه ادعاهای کذب را با شکایت به مراجع ذیربط میدهیم.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا در پی مصاحبه اخیر سرمربی تیم داماش و ادعاهای طرح شده از سوی نامبرده پیرامون نحوه داوری دیدار ذوب آهن- داماش و نسبت دادن سخنانی به مهدی تاج رئیس سازمان لیگ فوتبال کشور، سعید آذری مدیرعامل باشگاه فرهنگی ورزشی ذوب آهن اصفهان اظهار کرد: پاسخ اینگونه ادعاهای کذب را با شکایت به مراجع ذیربط میدهیم.
وی افزود: علاوه بر تنظیم شکایتی رسمی و ارائه آن به سازمان لیگ در صورتیکه سرمربی تیم داماش نتواند ادعاهای خود را اثبات نماید شکایت خود را از طریق مراجع قضایی نیز پیگیری میکنیم.
در نامه ارسالی باشگاه ذوبآهن به سازمان لیگ نیز آمده است: سرمربی تیم داماش گیلان در کنفرانس مطبوعاتی بعد از دیدار مقابل ذوبآهن ضمن نشر اکاذیب، تلاش ویژهای برای به هم زدن تمرکز ارباب جراید در ارتباط با مسائل فنی بازی انجام داده و با وارد کردن اتهام به مسئولان این باشگاه و سازمان لیگ، مدعی وجود جریانات سازماندهی شده درباره نتیجه این بازی شده است.
در بخش دیگری از این نامه تصریح شده است: بر حسب وظیفه، این باشگاه مراتب شکایت خود را بر اساس ضوابط و آئیننامههای موجود به جنابعالی و همچنین مسئولان مربوطه و کمیته انضباطی اعلام میدارد و چنانچه نامبرده نتواند در حضور مراجع ذیصلاح و ارکان انضباطی فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ، ادعای کذب خود را اثبات کند، نسبت به طرح دعوی و شکایت در مراجع قضایی خارج از فدراسیون اقدام میکنیم.
خواهشمند است سریعاً دستور فرمایید برای رسیدگی به موضوع واهی طرح شده در رسانهها توسط ایشان و باشگاه مطبوعشان اقدامات عاجل به عمل آورند.
علی نظر محمدی عصر دیروز پس از شکست مقابل ذوبآهن اصفهان در جمع خبرنگاران رسانههای گروهی اظهار کرده بود:
” وقتی از یک هفته قبل از بازی ذوبآهن و داماش، تاج به عنوان رئیس اصفهانی سازمان لیگ در یک مصاحبه با دوستانش عنوان میکند که بقای ذوبآهن در لیگ برتر حتمی است، حتماً مسائلی در پشت پرده وجود دارد.
وی گفت: شما نوع قضاوت و نوع پرچمهای کمکداور اول را بررسی کنید و گلی که ذوبآهن در ابتدای بازی به ثمر رساند و چند بازیکن این تیم که در آفساید بودند، تمرکز دروازهبان ما را به هم زدند اما کمک داور دوم این صحنه را آفساید نگرفت و تیم داوری شرایط و قضاوت عادلانه نداشت و اکثر سوتها به سمت ذوبآهن بود.
وی در پاسخ به این سئوال که آیا با این صحبتها به باشگاه ذوبآهن اتهام تبانی وارد میکند، گفت: اتهام نه به این شکل که شما میگوئید اما به هر حال قضاوت به سود ذوبآهن بود و تاج هم از ماندن ذوبآهن در لیگ صحبت کرده بود و ما نیز سالهاست در این فوتبال هستیم و از پشت کوه نیامدهایم.”/تسنیم
دیدگاه