پرکاری و کم کاری نمایندگان از دیدگاه رییس مجمع نمایندگان گیلان

به گزارش دیارمیرزا روز گذشته خبری تحت عنوان با کم کارترین و پرکارترین نماینده های گیلان در مجلس نهم آشنا شوید! منتشر شد که بازتاب های مختلفی را در جمع مردم و حتی نمایندگان گیلان در مجلس داشت  از جمله آنها تماس چند تن از این نمایندگان با تحریریه دیارمیرزا و همچنین  واکنش جناب اقای ندیمی رییس محترم مجمع نمایندگان گیلان  در مصاحبه با سایت شخصی شان می باشد .

اما نکته ای که تقریبا همه دوستان از آن غافل شدند توضیح مطلب دیارمیرزا بود که  در مطلب قبلی ذکر شده بودکه اولا این گزارش سلسله وار می باشد و دوما برای تعیین پرکارترین و کم کارترین نماینده مردم گیلان دردوره نهم  مجلس شورای اسلامی  فقط امضای لوایح ملاک نیست بلکه نطق های پیش از دستور و یا میزان دقایق نطق ها ، حضور در کمیسیون هاو  حضور در هیات رییسه کمیسیون ها و… نیز تاثیر گذار است و گزارش ذیل اولین مرحله از گزارش های عملکرد  سیزده نماینده مردم گیلان در  دوره نهم مجلس شورای اسلامی می باشد که ان شالله با تکمیل و انتشار گزارش های آتی شما مخاطبان فرهیخته می توانید با پرکارترین و کم کارترین نماینده مردم گیلان در دوره نهم مجلس شورای اسلامی آشنا بشوید

بهر حال دیارمیرزا قصد نداشت که با  انتشار این خبر موجبات ناراحتی بعضی از دوستان را بوجود بیاورد هدف ما از انتشار این سلسه گزارش آشنایی مردم از فعالیت های نمایندگان خود در مجلس شورای اسلامی بود .

اما متن مصاحیه رییس مجمع نمایندگان گیلان  در خصوص نحوه تعیین میزان فعالیت نمایندگان بشرح ذیل می باشد :

آقای ندیمی روز شنبه در پایگاه های خبری تحلیلی استان از پرکارترین و کم کارترین نمایندگان گیلان گفتند، البته ملاک این پرکاری را امضاء طرح ها و لوایح در مجلس قرار دادند، شما چه نظری دارید؟

ایرج ندیمی: در مورد پرکارى نماینده اولاً اصلاً امضاى طرح ملاک نیست، چرا که طرحها توسط یک یا دو نفر تهیه مى شود که اکثر اولین امضاءکننده یا حداکثر دومین امضاء را دارد و بقیه در همان راستاى نشستن تهیه کننده مى نشینند و چون با ١۵ امضاء مشکل حل مى شود عموماً به همه مجلس و یا نمایندگان امکان یا ضرورت مراجعه وجود ندارد، پس تعداد امضاء به معنى مشارکت و دخالت نیست.

ثانیاً کار نماینده و پرکارى یعنى :
۱.حضور در صحن
۲.حضور درکمیسیون
۳.حضور در فراکسیون ها
۴.جلسات کارگروه ها
۵.ماموریت هاى مجلس یا کمیسیون
۶.تعداد پیشنهادات
۷.حضور در منطقه
۸.مسوولیت هاى مجمع
۹.تعداد مکاتبات
۱۰.تعداد جلسات با مردم
۱۱.شرکت در مجامع و همایش ها
۱۲.ملاقات با وزراء و مسئولین کشورى و استانى
۱۳.بازدید از پروژه ها
۱۴.کارکرد رسانه اى
۱۵.اثرگذارى ملى و استانى و محلى
۱۶.تدابیر کارساز

از این رو اصلاً چنین شاخص اندازه گیرى نمى تواند معرف نقش نماینده باشد.

مثلاً ما که بیش از پنج هزار جلسه در سطوح ملى و استانى و محلى داشته و هزاران مکاتبه و با دفترى بی نظیر و مسولیت هاى استانى مثل ریاست مجمع و ریاست بین المجالس و IPU و ده ها مسئولیت مثل رئیس کمیته سرمایه گذارى و اشتغال کمیسیون اقتصادى و ریاست و هیأت رییسه ده ها فراکسیون و مجمع مشورتى فراکسیون اکثریت و … مى باشیم را نمى توان فقط با یک شاخص (اینکه کجا نشسته و یا به صورت اتفاقى چند طرح را امضاء کرده و یا با قرعه امکان صحبت نیافته را ارزیابى کرد و نمونه آن یک سایت مطرح با ششصد هزار مراجعه و اثر چند برابرى آن بر خانواده ها و جامعه تبلیغى مى باشد.